Color Wheels are wrong? How color vision actually works

色彩理论是我的一点点着迷你在这里创业的建议,但是这周我采取一种放纵。发表评论如果你想看到更多或更少的这些小分心。

为什么艺术家特别?

问任何一个艺术家解释颜色是如何工作的,他们会进入一篇关于如何三原色:红、蓝、黄颜色”轮:“

PainterPrimary.png

为什么“滚轮?”所有其他颜色都是通过将这三种颜色按一定比例混合而形成的,他们会解释特别是,混合等量的每对原色产生二次颜色(橙色,绿色和紫色)​​:

PainterSecondary.png

继续这个过程会产生臭名昭着的色轮you probably learned in school; a pretty, symmetrical, satisfying device in which each hue melds seamlessly and linearly into the next:

art-factory-color-wheel.jpeg

不幸的是,这一切都不站起来,哪怕是轻微的审查。

例如,打开桌面打印机,你会看到完全不同的东西:

toners.jpeg

三种颜色的油墨,当结合,产生所有其他:青色,品红色,和黄色(黑色是一种省钱的方式 - 黑色是最便宜和最常见的颜色;黑色墨盒比从其他三种墨盒中倾倒墨水更便宜。)

可是等等!我认为“初级”颜色是红色,蓝色和黄色,不是青色(蓝绿色),品红色(蓝红色)和黄色这是一组不同的三种颜色是“主”,但仍然产生颜色轮包含所有其他颜色。那么“初级”称号的真正意思是什么呢?

CMYK色,wheel.jpeg

也不是简单的话说,“任何三种颜色可以产生所有其他颜色“因为这显然不是真的(通过实验)And it’s not as simple as saying “any three colors will do, they just have to be equally spaced around the color wheel,” because yellow is common to both the painter’s and printer’s wheel, yet the other two primaries differ completely (red and blue are primary in the painter’s wheel but secondary in the printer’s wheel.)

TVs and computers are different yet again. If you stand close to a CRT (non-flat-screen), you can see that every pixel (or “dot”) is really three tightly-packed colored phosphors: red, green, and blue.

CRT-pixels.jpeg

如果你已经完成了计算机图形学,你就不得不使用这些“RGB颜色值”来命名颜色;真正的极客在看到它们时会自动认为是“黄色”#FFFF00(如果你的直觉# A33F17被烧成橙色,你确实是男人中的上帝我看着你,@soopa)。

这导致另一个系统的三个“主”的颜色generating all the others, and another color wheel. This one is a little easier to explain — ink and paint are subtractive (adding cyan, magenta, and yellow yields black) whereas colored light is “additive” (meaning if you blast red, green, and blue you get white):

添加剂colors.png

不过,我们有另一个色环中两个(但不是所有三!)“初选”匹配的艺术家的车轮,没有匹配的打印机的车轮。

RGB-wheel.jpeg

这不是加起来的。Let’s turn to science.

物理使事情变得更糟

物理是明确和肯定Light is a wave of energy (or a p188bet手机滚球, but for today it’s just a wave OK?) and, like a vibrating guitar string, light waves wiggle at certain frequencies其中的一些我们用眼睛,检测频率和频率决定了它的颜色:

spectrum.jpeg

Now we’re getting somewhere! Or are we?

First off, we’ve suddenly lost the notion of a “wheel.” As much as the previous color systems have contradicted each other, at least they all agreed that hues transform smoothly and continuously, one to the next, a beautiful对称没有开始也没有结束。

但在这里我们有一个明确的开始(红色)和结束(紫罗兰色)介于两者之间的颜色是连续的 - 似乎与各种色轮中的顺序大致相符 - 但它只是以紫罗兰色终止How does it get back to red? What about that樱红色/红色/ purplish-reddish颜色这是清晰地出现在每一个色轮但缺少物理光谱?

How can a color be 失踪? Where does it come from?

但是等等,我们还没有完成。

要解决的另一件事是:对立面

Every seven-year-old kid in America is taught that “the opposite of red is green” and “the opposite of blue is yellow.” But what does that mean exactly?

毕竟,线性物理光谱中没有任何东西表明任何颜色与任何其他颜色“相反”,尤其不是那两对And the color wheels aren’t much help either; trying to match the “opposites” on the painter’s wheel yields an unsatisfying asymmetry where two of the primaries are opposite, and the third is opposite from a secondary:

PainterOpposites.png

但“对立”是真实的在1800年代早期歌德(是的, 歌德)注意到红色/绿色和蓝色/黄色从未感知到在一起,在这个意义上没有颜色可以被描述为那些对的组合No color could be described as “reddish green;” if you are asked to imagine “a green with a bit of red,” nothing comes to mind. In the following 150 years, various experiments were devised to test this idea, all of which validated his observation.

有一些车轮和光谱都无法解释。

是时候了颜色的真正来源:人类的可笑的复杂性。

答案:生理学(当然)。

购者自慎:以下是实际发生的严重和不负责任的过度简化但它的总体推力是正确的,地球上的人很少(我自己cluded)有资格完全准确地解释,所以为了一般照明,没有双关语意图,好吧也许只是一点点,我还是这么做所以在那里。

当然开始的眼睛,三种类型的细胞被称为““测量击中视网膜的红色,绿色和蓝色光的量。

“啊,” I can hear you CSS freaks scream, “it’s RGB after all! I was right! All that time spent — nay投资 — in knowing things like# 001067是Windows 95中默认的标题栏颜色非常值得!“

坚持在那里,牛仔实际上“的红、绿、蓝”将问题过于简单化了,当我警告说峰值下罩(略),三种视锥细胞实际上是表示S,M和L为短期、中期和长期波长,实际上响应的波长范围,对不同波长一定程度的反应,就像这样:

Cone-fundamentals-with-srgb-spectrum.png

但我跑题了,除了我所有的总值和不负责任的承诺,所以我要坚持。

所以有R,G和B锥体The signals from these cones don’t go straight to the brain; they first pass through a pre-processing filter, and这个过滤器解释了所有的奥秘。实际上有三个过滤器。

过滤#1像这样工作:

RG-Opponent.png

Explanation: The more R there is, the more positive the signal; the more G, the more negative the signal如果有相对等量的的R, G -是否没有的,一点点的,或大量的信号为零。

This explains why there’s no “greenish-red.” Because:

假设R和G可以在0到100个单位的强度之间考虑“全红带一点绿”的情况,其中R = 100(全强度)和G = 25(四分之一强度)然后分别考虑的情况下“强烈的红色,没有绿色,”R = 75和G = 0。

In both cases, Filter #1 computes the same output signal: 75. But remember the brain doesn’t get the raw R and G signals — it only gets the filter’s output — so大脑无法分辨出来在这两个场景。

So there’s no such thing as “red with a little green” — there’s just a less intense red. The brain physically cannot see “greenish-red” because the filter removes that information.

知道蓝色/黄色是另一个相反的一对,你可以猜猜过滤器# 2是:

B-RG-Opponent.png

蓝色(B)是反对与R和G通道的组合R和G锥也刺激当有字面上的两个红色和绿色的光(如当一个CSS编码器在红色和绿色#FFFF00产生黄色),或570nm光(黄色,在可见光谱上)刺激R和G锥体。

过滤#3很简单:

RGB-Opponent.png

简而言之,它可以测量光量而不考虑它的色调这是色彩理论用语中的“多么明亮”或“亮度”。

和洋红色?它来自完整的R和B,没有G,激活过滤器#1全正,过滤器#2为零它不是物理波长的颜色,它只是两个滤波器输​​出的组合。

简单地说,“右”轮

要正确地做这个“轮子”的事情,你必须代表红色/绿色和蓝色/黄色的对立面这一点都不困难,所以我很惊讶它看到或教导的很少:

4色-wheel.gif

Four primary colors? Yes, why not? It’s the closest thing to the actual physiology without getting complex.

奖金大脑本德:上下文/颜色连接

这只是色彩理论的开端为了让您了解它的复杂程度,请考虑以下事项:

当颜色与其他颜色并置时,我们将其视为不同的颜色例如,大多数人会说小广场左边是橙色,而右边的是布朗:

albers_interactionofcolour.jpeg

实际上,正方形是完全相同的颜色!周围的环境决定了感知颜色,在之上所有wavelength-physiology我们刚才做的。

更糟糕的是,因为大脑项目抽象的东西它知道自然世界到你对颜色的感知例如,我们直观地知道阴影人为地使颜色变暗,因此我们的大脑在我们对这些颜色的感知中自动解释了这一点。(它被称为“色彩恒常性”)。例如,你知道这个热气球的黑暗与光明的颜色是一样的:“

Hot_air_balloon_ -_color_constancy.jpeg

但它也会导致视错觉如此强大,即使你知道这个技巧,你仍然无法正确看到它像这样:哪个方格更暗:A还是B?

Grey_square_optical_illusion.png

事实上A和B是相同的颜色(#787878),但是你不能看到它,即使你知道这一点证明自己我必须打开这个图片在一个图像编辑器,其实一平方在另一端是相同的。

辣妈。

进一步的阅读

You got this far? You still care? Sheesh, you’re as weird as me.

如果你真的想失去你生活的几天,这是一个神奇的,深入论述色彩理论这是页面的链接1 8Good luck.

  • 空白方块/黑色方块的技巧令人惊讶......我还检查了我的成像软件橙色方块不会欺骗我的(计算机科学家)眼睛......但是这个,哇。

  • 非常酷的东西,杰森!

    在读完这篇文章后几个月我对色彩理论类型的东西感兴趣:http://www.kadavy.net/blog/posts/d4h-color-theory/

    它略微偏离主题(更多关于颜色上下文),但如果你或任何人发现这个有趣,你也可能会发现它很有趣。

  • 若昂

    不是我通常打开谷歌阅读器的类型,但是,好吧......我想那是什么让我读到它直到最后(除了有趣)坚持下去。

  • Perfect timing — my 5th grade daughter had vague ideas about doing something with color perception for her science fair project and I told her that I’d need to learn more about the topic to help her out — this is enough to save at least one trip to the library.

    (现在,如果你能为她做一个实验......)

    • Cman

      1做一些posterboard 4“圈子。
      2油漆每一方2颜色,当混合产生第三-
      喜欢红色/黄色=橙色例如蓝色/红色=紫色。
      3戳洞的圆圈。
      4将绳环系在孔上。
      五把手放在每个循环中并旋转圆圈,直到教导弦。
      6向外拉弦。

      随着圆圈快速旋转(翻转翻转),观众将“看到”每侧的两种颜色产生的颜色停止旋转时,颜色是一去不复返了。

      Good luck.

  • 这是我读过的关于颜色的最好的博客文章,以及它们对人类的意义我跟踪光子跟踪横跨星系,但你的帖子深入人类过滤方面。

    如果我们进一步挖掘人类的色彩感知,我们可以看到(一语双关)那些锥捡光视紫红质,和基因导致信号在我们视神经可以抽象的过滤器。

    嘿Jason,试试disqus它把我从输入我的名字,电子邮件和网站:D

  • Easy to find experiments — just look up optical illusions! It’s fun too.

    常见的有颜色的“对立”,你盯着一幅30秒再看看白色背景和颜色是反向的。

  • 诺亚

    如果您真的想要做一些有趣的事情,请尝试使用SML颜色渲染图像在光线跟踪中,这会产生非常逼真的图像。

  • 哇惊人的188bet手机滚球今天我从你身上学到了很多颜色。

  • Shaney

    Hilarious!! Thanks!

    尤其是当我只是想找出颜色用于我的新徽标…现在我知道…让别人做它!

    .........并且告诉他们我需要一个紫色和一点点蓝色!

  • Shaney

    所有技术类型旁边都有听起来完全愚蠢的风险....
    。但是你不要问愚蠢的问题。对吧?

    你怎么把你的照片?

  • Have you ever heard of the term “polymath”? It’s when someone excels at a broad range of completely unrelated topics… and I think this is a fantastic example of how entrepreneurs can be passionate about not only business but other things such as science and artShould you post more 188bet手机滚球s unrelated to business? I say definitely一个有趣的人是一个对他/她周围世界感兴趣的人我认为只会让你更好地了解更多信息并对更多事情感兴趣......作为一个企业家,就像一般商业人士或任何领域的任何人一样!

  • 预计在线外着色:请更多请记住,你是一个很好的公司看看化学家威廉·奥斯特瓦尔德的生活和爱好谢谢你的教育。

  • 根据德克萨斯大学奥斯汀分校的“视觉指南”,官方烧焦的橙色是#CC5500http://www.utexas.edu/visualguidelines/vg_colors.html

  • 威尔西

    好188年赌手机滚球JC我喜欢这些离职,非常有趣。

  • 作为另一个技术专家和扶手椅色彩理论迷,我欣赏这样的内容更多请,杰森!

    ...只是不要让我开始讨论字体和类型,否则我将失去数小时的生产力......

  • hellonearthis

    你得到了对比(相反)颜色混淆是红色 - 绿色(右)和黄色 - 紫色和蓝色 - 橙色(不是蓝色 - 黄色)是的艺术家头在这里:)

  • 史蒂夫-

    嗨,杰森,

    非常有趣的帖子现在我将不得不查看喷墨打印机如何产生颜色与艺术家涂料 - 怀疑它与染料和颜料有关。

    另一种颜色区域可能需要进一步调查涉及宝石一个有趣的例子是铬产生红宝石中的红色(刚玉AL2O3)和祖母绿中的绿色(绿柱石 - Be3Al2SiO6)电气石是另一种有趣的石头,因为它可以是C轴上的一种颜色,如绿色,AB轴上的另一种颜色,如红色有趣的东西。

    谢谢。

  • Cman

    你显然从未见过矢量示波器“右轮”的例子,你展示本质上是一个矢量显示器打开它。
    Vectorscope用于监视基于文件,基于磁带和基于胶片的广播媒体以进行传输或记录你“发现”实际上是有不同颜色的“空间”,依赖于预期的观看平台打印最终使用CMYK颜色,使用RGB视频添加涂料通常是指标准的艺术家色轮。
    色彩校正设备使用模仿矢量示波器的360色球如果你去挖掘需求的视频或电影投影,时代广场的广告牌,高光泽涂布横幅、广告牌、体育场显示器、网络横幅,等等……you would find different intended color spaces, and different display characteristics requiring adjustment to the Color Space used to create the intended viewing material.

    这为视频色彩校正提供了色轮和矢量显示器的基本概念:

    http://www.kenstone.net/fcp_homepage/fcp_7_scopes_vectorscope_stone.html

  • 最后一张照片打破了我的大脑。

    很棒的东西。

  • Alex Zuzin

    更多干扰请——这是令人难以置信的东西!

    Also, on a completely unrelated note, is it possible to use Disqus for comments? It’s unbearably more convenient, just in terms of being able to track all your comments in one place …

  • 史蒂夫

    真棒188bet手机滚球!

    我听说人们能够破解他们的光学硬件才能看到红绿色和蓝黄色,虽然我从来没有让它为自己工作据说,有另一组“过滤器”,从你提到的提供的数据,给我们实际的看法,和做奇怪的事情你可以看到颜色消失殆尽。

    http://io9.com/5710434/train-yourself-to-see-impossible-colors

    原188赌手机滚球我看到在《科学美国人》——如果你是一个用户,在这里:http://www.scientificamerican.com/188bet手机滚球.CFM?ID =眼见禁-颜色

  • 我仍然想知道为什么这么多商业标识是蓝色的:http://techneur.com/post/2837053839/why-are-so-many-logos-blue

  • 惊人的阅读谢谢杰森。

  • 先生武井

    我们将这个名字“正确”轮,Quattron。

  • 克里斯多夫

    在我的整个职业生涯中,Phew都是彩色的我是一个CYMK的家伙,确实很喜欢色轮,很好的工作。

  • 杰森,我认为你在这里涵盖了整个色彩理论,涵盖了从物理学到生理学的各个领域:)

    另外,看看这个独特的网址:http://www.google.com/images?q=%23A33F17

  • Do NOT stop putting stuff like this out…I have always wondered about this, and never thought to put in the time and effort you did to explain it so exceptionally well…Kudos! Love it! thanks Jason…well done!

  • Entertaining!!! You’ve done a pretty good job here.

  • 布鲁诺

    太棒了! ! ! !

  • 贾里德

    所以你要忽略一个重点......添加颜色和添加墨水之间存在巨大差异当你混合墨水,你真的删除颜色例如,如果混合黄色和蓝色墨水,则会留下绿色这里发生的是蓝色吸收黄色的一些反射光,黄色吸收(去除)一些绿色。

    当添加颜色,如光(你学到了什么从色轮,你的rgb监视器)得到更多的光与每个颜色关键是,如果你发出所有波长的颜色,你会有白光,如果你混合所有的墨水,你会有深黑色(一切都被吸收,没有反射回来)。

    • 如果你再读你会看到我没有,事实上,离开了这一点而这一点并没有解决传统车轮的任何问题。

  • 我现在可以平安地死去。

    严肃地说,伟大的帖子...... :)

  • 非常有趣的A related question: If you wanted to pick N colours that were as distinct from each other as possible, how would you do it? Using a colour wheel? Bonus credit for making them as distinct as possible for people with the most common types of colour blindness!

    • 首先您不想使用任何颜色的轮子相反,你应该使用专门设计用于模拟人类视觉的色彩空间,例如实验室空间。

      色调与其他组件也有“不同”,例如混合了多少白色或黑色,以及整体亮度。

      对于考虑典型形式的色盲的差异(例如绿色/红色),实际上存在完整的理论和建议以及颜色空间。

      • OK, thanks我将看到我能找到的关于实验室空间的内容大概我可以选择N个点在实验室空间,最大限度地远离彼此,然后将它们转换为RGB给我N最大不同的色调。

        我看来,这一定是一个常见的问题在vizualization但是我找不到一个我最近一次看“现成的”算法。

    • 我做了一个项目关于这个主题您需要做的是采用感知统一的颜色空间,并在其中绘制可以适合的最大圆圈,三维然后,沿圆周围的等距坐标获取颜色问题是圆圈必须远离您正在使用的背景颜色实验室或爱空间很好地工作。

      • >在三维空间中绘制可以适合的最大圆圈。

        圆或球?

        >,带颜色的等距的圆的坐标

        Around the circumference, but not inside? Why not inside?

    • 安迪,

      我选择的颜色选择器应用程序最近,最终完全红色/绿色和蓝色/黄色对立又名杰森的“正确”轮看到http://blog.tabsstudio.com/2010/11/12/color-picker/用于截图和源代码。

      我相信选择颜色从ColorComb周长给你N尽可能相互不同的颜色。

      • 如果你的意思是“不同”,在“RGB值最不同的,”然后是的这很容易做到 - 只需使用HSV模型并在圆周周围创建等间距的色调。

        如果你的意思是“不同”,在“人类感知颜色出现尽可能地不同,“那么没有你需要做Steve Hanov提出的建议,并使用像Lab这样的颜色空间。

  • 非常有趣的绝对更多的这种188bet手机滚球请!

  • “见顶罩下……”哦,双关语杀了我甚至比创业谈色彩理论更有趣来吧!

  • Fascinating stuff and a good read Jason! Now I just need to figure out how to use this new data to make better color decisions for apps, web sites, photography, and so on一些实验的时间......

  • 这篇文章为我清除一些误解,谢谢。

    我想你会喜欢以下关于“情境”相关幻想的链接:http://www.psy.ritsumei.ac.jp/ ~ akitaoka / color12e.html

    Akiyoshi Kitaoka是一个来自日本的大学教授,创建了一个非常广泛的和神奇的幻想,记录很多微妙的方式我们的眼睛捉弄我们。

    他的主页非常值得探索:

    http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/index-e.html

  • 伟大的188bet手机滚球 - 我确定我会参考这个,因为我写了我的书“黑客设计”的颜色部分。

    我困惑的一部分是对立说蓝色和黄色In years of art and design training, I don’t recall ever hearing that相反,橙色是补充蓝色,紫色是黄色的补充。

  • 好贴。

    我不确定它是否正确,但我被告知添加和减色系统之间存在差异因此,在我们将光源组合在一起的地方,如显示器,它是附加的并且分解为RGB然而,在打印墨水减去,所以CMYK, K是黑色的可能或可能不正确的另一个小点是黑色是单独添加的,因为很难从CMY的组合中获得良好的纯黑色在一些打印机中,我甚至看到多个黑色墨盒可以用于不同的效果(例如,epson 3800)此外,还有其他颜色系统和涉及色域的众多问题(但不能去那里:-)

    保罗。

  • 谢谢你的188赌手机滚球当我创建我的色彩应用程序时,我研究了很多关于色彩理论的东西,我想我理解为什么古典艺术使用RYB轮子,即使从某些角度看 - 它看起来似乎是黄蓝色应该是opossite颜色但是他们不视为对立,实际上。

    你可以尝试一个简单的实验:如果你盯着一个纯色区域一段时间,然后你闭上你的眼睛,你会“看到”款的颜色如果你盯着黄色和蓝色,你不会看到蓝色和黄色你自己的眼睛可以告诉你相反,黄色是紫色,蓝色相反是橙色你可以直接在这个页面上试试:找到上面这张图片,中间是黄色和蓝色条纹,两边是橙色方块Lean to the display so that your eye distance is about 20–30 cm (up to one ft) and stare at the picture for 30–60 seconds尽量保持你的眼睛然后闭上眼睛放松一下您应该以反色显示视网膜上的图像而不是蓝色,你会看到橙色,紫色/紫色代替黄色。

    还有一个实际的理由否认4-primary-color RGYB模型通常,作为一名艺术家,您不仅可以使用相反的颜色来进行对比,还可以使用周围的颜色来制作更轻,更柔和的对比度RYB轮效果很好:对于蓝色,您可以选择相反的橙色来形成最强烈的对比度,或者选择从红色到黄色的周围颜色以获得更柔和的轮廓效果是令人愉快的——即认为漂亮的颜色组合是这样的:http://colorschemedesigner.com/ # 3 l31tw0w0w0w0

    在RGYB模型中,它的运作是一样的红色和绿色但是如果你选择蓝色并使用黄色作为“相反”,你不应该从黄色的两侧挑选颜色你会得到不平衡的,通常令人不愉快的组合,比如蓝色+橙色+绿色,这些组合更具侵略性,不是经典色彩理论推荐的,不能一起使用(除非你有意创造一些激进的东西)你应该选择只有一个:使用橘黄的一面,或黄绿色您应该避免使用带有黄橙色和黄绿色重音的蓝色。

    出于同样的原因,RGB和CMY车轮都失效,几何形状用于令人愉悦的颜色组合经典的RYB色轮已有数千年历史,艺术家通过千年使用有很多很好的理由可以解释为什么颜色的组织方式正是这样否则即使物理有时说。

    然而,许多再次感谢物理和生理背景,它是非常有用和有趣的阅读。

    • Thanks for your comment Petr! For further insight into the perspective of artists and those practiced in color theory, Josef Albers’ “Interaction of Color” and Johannes Itten’s “The Art of Color” are required reading.

  • 关于人类感知位的酷信息 - 不知道这一点!

    有关印刷颜色,你应该看看高保真六色印刷更多的“主要”颜色给打印机更广泛的可再生的颜色。

  • 就在你认为你可能理解某些事物的时候,人体/大脑的现实就会把它抛到一个循环中仍然......很高兴有颜色的感觉。

    最后一个A / B方的例子是惊人的。

  • 克劳斯

    这是迄今为止我读过的关于这个主题的最棒的188bet手机滚球我阅读了许多内容,但却无法真正地将我的大脑包裹在不同的方面谢谢!

  • errrmmm……我不教色彩理论你显示艺术家的方式解释它我教几乎所有你已经覆盖在这篇文章中,再加上一些物理与光的吸收和反射,大脑和神经系统的生理和神经功能/眼睛与文化和历史的差异如何感知颜色。

    色轮只是一种简单的方式来讨论这个主题,而不会让那些对色彩理论的复杂性不感兴趣的人长时间啰嗦和鸡蛋。

    不要hatin”艺术家。

    • 你是对的,这是不公平的将任何团体在一起但我有,事实上,这次谈话的艺术家,他们中的一些人作为他们的主要生活,,我从来没听过任何人能够表达这个东西,最困在画家的轮没有理解为什么。

  • 好东西,我真的很喜欢4原色的想法我仍然不能理解是灰度的形成(或褐色)

    • 所以这篇文章主要是关于色彩而不是白色/黑色混合物和亮度。

      灰色(包括白色和黑色)来自可见光谱中(相对)均匀的波长应用。

      布朗也很棘手布朗是暗橙色上下文如上例所示,两个方块都是“橙色”但是一个看起来是棕色的。

  • 乔纳森

    Great 188bet手机滚球! I vote for more distractions of this nature.

  • 心灵=吹。

  • 埃里森

    你说“美国每个七岁的孩子都被教导'红色的对面是绿色的'和蓝色的对面是黄色的',”但这是错误的在画家的色轮的蓝色是橙色和黄色是紫色的反面您是否注意到您在蓝色和黄色之间绘制的线必须弯曲才能连接它们?

    • 这些都是“互补”,这意味着他们反对在画家的轮子,但他们不是生理上相反,这是我的观点。

      • 实际上,是的我们可以证明这种能够测量到的,因为如果你把它们混合在一起你会得到一个灰色的阴影如果您将任何其他两种颜色混合在一起并且不是免费的,您将获得非中性色这没有例外。

        反复地,在188bet手机滚球你提到红色和绿色是对立的,因为没有红色和绿色的东西这是绝对正确的但是,这就是问题所在你也一再声称,蓝色和黄色是另一种相反的一对好的,使用逻辑,肯定是没有蓝色和黄色哦等等......有它叫做GREEN。

        • 不,你困惑混合油漆混合光,和你
          混乱的知觉力的差异与操纵物理的东西。

          周一,2011年2月28日,Disqus

  • 阿曼达·格罗斯曼

    嘿我喜欢这个关于颜色的小课Have you read about different animals that can see more colors than we can? Freaky right? Apparently there are some birds and fish like that无论如何,只是觉得它可能增加你的财富的知识谢谢!

  • al_biglan

    很久以前我在挖掘这个东西,有一些巧妙的思想实验。
    If a Red/Green colorblind person identifies colors that a “normal” person identifies as different colors, could an alien (someone with different eye physiology than humans) look at what we say are “the same color” but in fact appear as different as Red/Green do to us? (and if so, what would that physiology look like… four types of cones? greater separation in the peaks? different “filters”?)

    • Yup! It’s sort of like trying to think about what the 4th-dimension looks like — you can understand the question but you can’t really “see” it.

      顺便说一句,有些女性确实有四个锥体,第四个在橙色光谱中重叠。

      • 戈登

        神奇的188赌手机滚球I’d never heard about some women having 4 cones! I wonder if this explains why women seem to like pink:P Maybe they experience it differently from men.

  • 摊晒

    谢谢你非常深刻的188赌手机滚球!

  • 杰夫•丹宁

    Fantastic 188bet手机滚球! More of these distractions please!

  • Angus77

    有人声称他可以看到红绿色:http://groups.google.com/group/sci.lang.japan/browse_thread/thread/65cd8c2c0b521fe1/ac0bb339db0448e6?lnk=gst&q=eicher+reddish+green+paint#ac0bb339db0448e6你贴在这里似乎没有留下任何的可能性,但他也声称麻省理工和哈佛支持他他引用Retinex理论,但我找不到任何的网络链接Retinex理论来感知一个红绿颜色的可能性。

    • 雅各

      那家伙看起来像个疯子他更担心侮辱他的对话者(对建筑师的随便的缺乏权威,讨论颜色,告诉他他不能读,暗示他可能是色盲尽管明确证据相反在另一个人的电子邮件)和比他坚持自己的正确理解论点He throws out supposed supporters (Arnheim! Edwin Land!) without explaining how their models have anything to do with his pointHe doesn’t bother to try answering the main questions, which are: (a) can this “reddish green” color be described any better than just “reddish green” – how does it differ from yellowish brown for example – and (b) if your visual system contradicts what we understand about neurophysiology based on both physical and psychological experiments, what explains your uniqueness and why aren’t you running to a nearby lab so they can publish such an amazing discovery?

      他可能是一个体面的画家,但我真的不能认真对待他对科学的任何看法。

      • 雅各是正确的,也在这188年再次打赌手机滚球我故意呆滞,科学的细节Also cone-sensitivity curves vary between individuals — some people (mostly women) even have four types of cone! — so it’s possible that some people can see other colors.

  • Great 188bet手机滚球!! Question: What about the colour Brown in this picture?

    • Brown is dark orange, and it can arise from other cues like context and texture.

  • 弗里茨

    嗨,
    好188年赌手机滚球。
    我记得我了解到蓝色的对面是橙色,而黄色的对面是紫色,而红色则是绿色,因此所有的对立面都是次要的对混合部分理解,因为你不能有紫色黄色但是你可以有绿色,黄色和蓝色的组合至于记住这些“Ghoethian”理论是为了一个原始颜色的简单形式,例如一个黄点在白色背景,比旁边的白色表面看,你可以看到相同的形式在其对立的颜色,紫色。

  • For a color consultant this is something particularly interesting! Thanks for your post.

  • 布丽姬特

    Just a side note: Haircolorists are taught a slightly different color theory than the ones you mentioned as well在这个版本中,蓝色和橙色是“对立面”,如红色/绿色和黄色/紫色当结合“对立面”时,你会得到一种棕色,头发的“中性”颜色。

    发色颜料并不是指为“等份”混合以获得任何特定结果,它们的重量取决于颜色在最终结果中的暗度或亮度,以及混合物越密集,最终结果就越暗。

    我肯定过于简单化的过程描述,但这是它的要点:)

    • 这实际上是真正的色轮如何适用于艺术家(和每个人)当他们说蓝色与黄色相反时,他们极其错误这正是你描述它的方式。

  • 路易莎

    Do you actually paint? How many of these “artists” do you know to arrive to such a conclusion? Painters use the RYB system because it works with the kind of pigment that is used to PAINT第一部分是完全没必要的,你可以解释接下来的所有内容,如果不介绍那些你甚至不做的介绍。

  • 匿名

    我是一名双重主修艺术和心理学的大学生,因此我认为我不仅仅是“精通”色彩理论和色彩理论的概念。因此,让我这样说:这是一堆垃圾。
    在几乎所有方面你完全错了。
    很好的尝试,但没有原始色轮是正确的,并且由于某种原因保持不变。

    • 好吧,匿名…
      为什么不解释它是如何工作的呢?

      • 这个“新”色轮和蓝色和黄色的想法是对立的,他们不能做出任何明显的混合颜色是完全错误的,在这两方面事实上,这种新的颜色“理论”完全脱离了水蓝色与黄色不对,如果将它们混合在一起,就会变绿这是100%的事实。

  • 我很高兴对于任何色轮,消除了“黄补充紫”组件,因为我的眼睛,这些颜色将是史上最糟糕的组合设计I don’t think I’ve seen yellow and violet work well together, ever:)

  • 匿名

    伟大的插图,放好!
    我在NCS色彩系统中长大,最后使用了四种原色,所以我总是对“三色”方法感到恼火。
    (我认为他们是在网上这些天:http://www.ncscolour.com/)

    • 匿名

      我很惊讶没有人提到NCS(自然色系) - 我认为对于任何对色彩感兴趣的人而言,这是课程的重要组成部分?

  • 很有意思!

    阅读你的文章结束之前我已经检查在Photoshop中是否这两个方块是相同的颜色。

    我还是不敢相信!

  • 我们的色彩感知系统的主要目的是保持一致的颜色“名称”,无论光线撞击物体的颜色是什么如果你看到森林树冠下的老虎(绿灯)并且不认识它是老虎,你就会被吃掉颜色视觉理论的神是埃德温的土地(宝丽来的名声)他的Retinex色觉理论是第一个成功解释许多视觉幻觉的理论(例如,全彩色汉堡包照片仅由红色和白色光组成)我们有一个全彩色电光系统,只使用两个通道为用户创建所有颜色和中性灰色仅可以使用Retinex作为解释

  • 很棒的帖子 - 我有相同的东西,但从不同的角度来看....

    http://digvijaysinghrathore.wordpress.com/2011/02/03/colors/

  • 谢谢你把它放在一起我写电影色彩校正软件修复,像素颜色空间之间的转换,应用过滤器…
    你在这里展示的大脑模型有助于(开始)理解我们如何感知图像。
    再次感谢!

  • 大脑……所以……卑鄙……,总是令人着迷这篇文章添加到我的视频文件。

  • 你我不是一个聪明的头脑,但我为我们做一些绘画和知道我们的车轮作品因为相反的颜色产生灰色(r + g b + o和y + p)渲染对象,它是一个很好的工具使用相反的变暗,而不只是添加黑色你的车轮y和b会变成绿色,这是另一种原色真正的问题是它们暗示颜色是平等的,但有些比其他颜色更强我想看到一个颜色混合均匀的轮子例如:如果你混合相同的红色和蓝色部分,它会形成一个非常深的紫色,几乎是黑色的Where is brown in all this? Very interesting 188bet手机滚球 though我会在下一次会议上尝试你的车轮。

  • 很高兴知道:)和嘿......。我想感谢有用的知识。我只是喜欢它!.lol

  • 理查德

    杰森,我对你如何清楚地阐述你的解释印象深刻仅此一点让我阅读,看看你将如何处理每个部分做得好。

    在棋盘上,阴影白色方块与曝光的黑色方块具有相同的亮度:在阴暗的房间里,一张黑纸在明亮的阳光下比白纸反射更多的光......但是白纸仍然看起来是白色的与我们pre-perceptual颜色处理设备,我们也有神经装置自动比较相邻物体的亮度,彼此相对当用光度计测试黑纸和白纸(内部)时,没有相关判断数字表示实际强度而不是相对强度。

  • hoopadoop

    伟大的188bet手机滚球,谢谢作为练习,我试图找出设置的主色调if a magenta hue arises from a Filter One value of full positive, Filter Two at zero – what kind of hue would be FilterOne=0, FilterTwo=fullPositive ? Also if you could clarify the filter values for a pure red, green, blue and yellow i would really appreciate it, thanks.

  • loboy

    “艺术家出错”Huh? Have you ever mixed paint and painted a picture?

  • 另一次

    不能相信艺术爱好者们仍然不明白即使读你的文章吗我一直相信(即使很少)颜料轮是不正确的光是真正的方式,但总是想知道为什么不包括黄色是很久以前的事了,谢谢你写这篇文章,给我美好时光。

  • 我不理解你的推理四原色您没有解释白色和黑色是如何可能的,或者为什么我们可以在显示器上看到它们我开始一个web颜色测试,我最终显示在一个六角形的三角形网格自从我意识到颜色可以表达一个立方体我后来发现这是sRGB色彩以下是使用CSS动画的一个示例(在Safari 5中查看)。

    http://css-class.com/test/css/3/transform-color-cube3.htm

    这是另一个版本,通过立方体显示平面每架飞机有两个色调(积极的和消极的)。

    http://css-class.com/test/css/3/3d-animation/color-cube4.htm

    更饱和的颜色是进一步从白到黑轴亮度与这些X,Y Z轴不同,更像是立方体的定向方式。

  • 视频队长

    很高兴看到彩色电视工程背后的科学原理解释常识现在我们知道为什么“组件”连接器电缆进来的三集看到这从维基百科:
    “YPBPR是从RGB视频信号转换而来的,它被分成三个分量,Y,PB和PR。

    Y携带亮度(亮度或亮度)和同步(同步)信息。
    PB carries the difference between blue and luma (B − Y).
    PR带有红色和亮度(R - Y)之间的差异。

    发出绿色的信号将是多余的,因为它可以使用蓝色,红色和亮度信息。”
    所以我们已经知道这些东西了一段时间 - 太糟糕了;不能在学校里教

  • 杰瑞德威廉姆斯

    让你觉得

  • 有色的最重要的工作是由Isaac Newton完成的通过证明棱镜可以将白光分解成一系列颜色,他解开了唯一真正的色彩科学从那时起,人类就试图确定,分类和限制单一方法,系统或图表的颜色。
    艺术家,建筑师,设计师们一直在争论,讨论和剖析色轮的各种优点 - 但颜色是直线的。
    互补的语言,将补充和绝大多数的颜色理论是建立在色轮的概念——一种谎言,一种说服,没有地方。
    图表上世纪一样随机——他们仅仅提供了一个共同的语言来描述一个主观的经验它们代表了人的思想和文化以及产生它们的时间。

    • That is factually incorrect牛顿自己发明了他在他的巨着中宣布的第一个色轮Optiks在1704年更多信息这里

      • 雷切尔

        “在牛顿使用棱镜分开日光并计算七种颜色之后,在他看来,当考虑色调时,这是一个封闭的系统以紫一方面和链接到红色的过程,因此他创造了一个令人信服的圆的颜色与牛顿的圆形,一和二维之间的过渡颜色系统完成It is helpful to realise that although this step was made by a physicist, it actually has little to do with physics; it is our brain that, out of the straight line of physics, makes the circle first drawn by Newton” -fromhttp://www.colorsystem.com这是一个美妙的看芒试图开发一个通用的颜色系统。
        对不起,不知道哪一块事实上是不正确的毫无疑问,牛顿根据他与棱镜的工作而不是星星和行星的结果开发了第一个轮子(尽管圆形​​图表的概念已经存在了很长时间)The point I was trying to make (badly obviously)and one that your link supports is that colour from a light and physics point of view ie Colour as it is actually ordered is lineal – newton ‘bent’ it into a circle because he viewed it as a closed system圆圈肯定是一个明显的选择,但也许不是唯一的选择这是因为牛顿选择了一个我们使用色轮的圆圈我没有发现任何证据表明他相信/支持补充或分离补色的想法 - 或者这对他的工作有任何影响。

        “牛顿的颜色圈仍将不足解释说如果我们忽略其发明者相信光线和声音的传播具有可比性,因此,他们应该被谐波以相同的方式对待牛顿选择了他的七种颜色,因为一个八度音程显示七个声音间隔他根据他们在多利安音乐音阶中的价值为他们分配了片段The individual sound tones associated with this scale coincide with the borders between the colour grades: D, for example, with the border between violet and red; A with the border between green and blue这种数学音乐对颜色的占用使得许多人难以理解牛顿的系统,其具有七种(而不是五种)原色,具有更多的美学基础而不是科学基础。“http://www.colorsystem.com这是我的最后一行,而混乱的观点。
        瑞秋问好。

  • Gio

    我在大学的时候我注意到有一个语言障碍:当一个艺术家说:“蓝色,红色和黄色”,他是“青色,品红和黄色”意义。

    (抱歉我的英语不好;)

  • Tania Schlatter

    这个188bet手机滚球是一项大量的工作,并产生了很多评论它甚至让我愚弄了第二次猜测我已经知道的关于使用它超过20年的颜色的真实性不幸的是,它犯了一个巨大的错误,正如其他人所指出的那样 - 黄色的补充是紫色的,而不是蓝色的,所以这里的“传统”轮子不是不正确的互补色通过本质上的冲突相互“补充”互补色用于创造视觉冲击,而不是和谐。

  • 它的好的文章thanks for sharing with us.

  • 在阅读你的188bet手机滚球时,我认为有一件事可以帮助你理解色轮应用是发射和反射光的想法打印机使用CYMK作为一个过程的原因是光线从纸张反射到您的眼睛None of the colors in your deskjet (or from a commercial litho press) are opaque – rather, they are transparent to let light pass through to the paper below and ‘bounce’ back to your eye.

    When artists speak of the color wheel, it is a shorthand way to arrive at a color solution, but if you’re trying to be specific one would have to also address saturation, value and intensity (as well as color relationships, which you touch on later in your post)换句话说,油漆和油墨都是材料 - 颜料和车辆混合在一起如果你混合黄色和蓝色,你会得到'绿色'但是,“绿色”将深色的价值和较低的强度比任何油漆单独由一个绿色的色素(如绿色颜料,或妓女的绿色,例如)。

    我教过色彩理论很长一段时间,我认为这是重要的调色,记录结果和将这些知识运用到手头的项目色轮不是专制的您可能会发现它有用的搜索信息在颜色的树木与车轮,这是一个更代表一个画家是如何使用和设想的颜色。

  • CAIT

    我所知道的是,视错觉非常怪异:D

  • 伟大的帖子...感谢博客提醒人们想要阅读的日常事物。

  • 不错,我喜欢讨论,结合物理学和生理学我最近看到了博士的一次演讲Mitchell Feigenbaum称之为“寻找与看见”它是关于光学效果如何与人类视觉感官特征相结合,如果观察者将他/她的头部侧向倾斜,只能通过视角的微小变化来创造看起来非常不同的情况。关键的例子是光学波前的散光。

  • 不错,我喜欢讨论,结合物理学和生理学我最近看到了博士的一次演讲Mitchell Feigenbaum称之为“寻找与看见”它是关于光学效果如何与人类视觉感官特征相结合,如果观察者将他/她的头部侧向倾斜,只能通过视角的微小变化来创造看起来非常不同的情况。关键的例子是光学波前的散光。