Rich vs现实世界中的国王:为什么我卖掉了我的公司

我卖掉了我的公司,聪明熊,在2007十二月。.我在博客上还没有谈到这件事,现在是我对整个事件倾诉心事的时候了。.

你会认为出售一个公司会是一个迷人的、丰富的经验,但我对我所得到的反应感到惊讶。这些都是实际报价:

  • “你怎么能卖掉你的孩子?我很震惊。“
  • “我以为你说事情进展顺利。隐马尔可夫模型。“
  • 你真是出卖了!!你曾经是我认识的少数几个酷人之一。“

有趣的是,100%的负面反应来自从未创办过自己公司的人。但这并不会使他们错,也不会让他们的话更刺痛,尤其是当他们是你的朋友的时候。.

差不多两年过去了,我可以准确地解释为什么“卖我的孩子”对我来说是正确的。希望这个思考过程对你们是有趣的,并且在你们面临同样选择的快乐事件中可能有用,但是事实是我只需要把这个从我的胸口说出来。.

我需要向那些仍然认为我出卖的人解释。.

你可能听说过Noam Wasserman的“富人还是国王”的选择公司创始人要么是为了钱(“富人”),要么是为了建立一种生活方式和个人身份(“国王”)。雾霾和37号信号被建造成“国王”;所有风险投资公司都是“富有”的。“

诺姆说,成功的创始人会事先做出“富人或国王”的决定,尽管你走哪条路并不重要,但你必须始终如一地采取行动。你不能把“霸王”战术和“致富”的最终目标混为一谈。.

除了我把“富”和“王”混在一起,它起作用了。.

看,成为“国王”很好,但是当你在Trudy的“北极之星”Tex-Mex餐厅吃智利雷力诺(有萨尔萨维尔德、黑豆和碎牛肉馅)时,坐在桌子对面的人看着你的眼睛,你会怎么做?给你足够的钱,你再也不用工作了??

我总是为了钱,尤其是以收购的形式。每个在聪明熊上班的人都以这种态度灌输了这种不确定的态度;我不止一次地说过:

“我们是简单的乡下妓女,我们会为钱做任何事。“

利润是我们做出的每一个选择背后的规则。.虽然最终的目标总是获得,但我的态度是(现在仍然是)获得自己的最佳方式是盈利。利润证明业务运作良好。利润验证了市场。利润使估值最低。利润意味着买家将资产负债表上的钱转换成利润和亏损的底线,这是每个大公司都想做的交易。.

最重要的是,利润意味着你不需要出售,这使你有能力离开交易。除非你能愉快地走开,否则你在任何交易中都几乎没有谈判权。.

另一方面,我知道,我只会很高兴建立一个真正的,伟大的公司,在那里,产品能解决真正的痛苦,给客户提供白手套服务,在那里,“技术支持”是唯一的销售力量,在那里,我们离开这个世界比我们发现的要好一些,在那里,每个员工都有工作。EE是聪明做事相信任何决定。.

我希望自我管理公司的自我膨胀。.在派对上说“我经营自己的公司”很酷。“我写了一篇文章。这在我的小角落里非常流行,人们会把它带来给我签字。我们免费赠送书籍,这是一个笑话,签名使我增值了一倍。当我走到一个商业街的地板上时,这就像是欢呼喝彩——我认识每个人,他们也认识我。我在乔尔和尼尔的凉快场地出席软件会议业务..

我写了这个博客,无耻地利用了Smart Bear(和其他两家公司)成功的事实,来让你相信我值得一读。.

简而言之,虽然目标是“富有”,但我做到了,就像目标是“国王”一样。“我不知道为什么人们会发现这种矛盾;毕竟,像“国王”一样行事意味着建立一个长期的、可持续的企业,而这正是被收购的那种企业。.

不过,因为《国王》很好玩,而且Smart Bear盈利,我仍然需要解释为什么成为“卖完”才是正确的选择。.

首先要理解的是“个人储蓄现金”与“金融自由”之间的非线性关系:

你有一条路线,你的储蓄会为你提供一个合理的奢侈生活方式。冒着听起来像乔治·布什(George Bush)的危险,这是一条自由线——不受对生活、家庭和职业的限制。.

我的观察:

  1. 从线条左边到线条右边的运动从根本上改变了你的生活,给你自由去做任何让你快乐的事情,永远。.
  2. 如果你从左到右交叉,你走到哪里并不重要。(当然,1亿美元是一种不同于1000万美元的生活方式,但它对生活方式或幸福感并不重要。)

1是特鲁迪的Tex Mex给我的。“2”意味着它几乎不要紧,只要它足够大。.

有些人让我很难忍受2岁。典型的论点是:

你们公司比去年增长了100%年。这是有利可图的。为什么不等待一年,让收入再次翻番,这将使公司价值六倍(假设3X的收入评估,对于一个正在成长的软件公司来说是合理的)。.

这是我提出的最好的类比来描述为什么这是有缺陷的逻辑。它叫做盒子游戏

想象一下,我有两个不透明盒子。A盒包含10美元。盒子B有50%的机会包含20美元,50%的机会根本不包含任何东西。你拿起盒子,拿走里面的任何东西。你选哪个盒子??

当然,统计上没有差别,所以这不是数学、经济或智力问题;这是衡量你对待风险的态度。.

大多数人选择Box B.毕竟,10美元和20美元之间的差别是微不足道的,选择B更有趣,更令人兴奋。.

但如果数字不同呢??

现在Box A持有5000000美元。盒子B持有10000000美元或任何东西,50/50的机会。你选哪一个??

你选择盒子A。当然!因为它把你从线的左边移到右边。因为“更进一步的机会”不值得放弃生命改变事件的确定。.

这是我赞成“2”的论点,反对“等着瞧”。“这就是我卖掉的原因。.

在我看来,2008的经济崩溃使我的选择的正确性变得清晰。如果我坚持“再过一年,多得多的钱”,我会发现一个空盒子。.

我知道这是事实-另一家公司(不能说谁,对不起!)我在同一时间得到了一笔交易。这位创始人想卷起骰子(盒子B),拖延买主。两个季度过去了,收入没有增长;买主否决了这笔交易。几个月后,随着经济衰退的到来,创始人再次接近买家,这次愿意接受低报价。买方拒绝;那艘船已经航行了。.

对于那些微积分不适用的人来说,因为他们想成为“国王”。我敢打赌Jason Fried不会卖100000000美元的37个信号。Joel Spolsky也不会卖掉福格克。乔尔和杰森是非理性的吗?当然不是。但我也不是。.

截至2007年12月,我有自由从事任何我想终生从事的项目,同时养活我的家人,不再担心账单、债务、有地方睡觉,或者把我们的女儿送到她想要的任何大学。.

只要我想,我可以和妻子和新生女婴呆在家里,拥有他们所说的金钱买不到的宝贵时间、经历和记忆。.

但是,在确保自由的意义上,它可以。.

穿过这条线,我做到了。.

你失望了吗?我卖完了吗??欢迎评论..

  • 你好,伙计,

    所以,基本上,你实现了你想要达到的目标,我们每个人都在努力实现什么,你感觉到什么?有罪?可耻的?卖完了吗??

    我会承担罪责,耻辱和其他一些鸟的名字和??你的K元:D

    你打得很好,你赢得了你应得的,对你有好处,你应该感到骄傲,让嫉妒在哪里。.

    我会在队伍的另一边看到你,因为我现在就在左边。

    • 我不感到羞耻,但是当你的朋友失望的时候,很难不去亲身接受。.

      造币厂创始人可能对Jason Fried的声明不予理睬。下一代弯腰“当然,他们一直笑到银行,但仍然…

    • 我以前从来没听说过聪明的熊,或者你。.
      但我不得不说,这篇文章有很多道理。.

      我一直想知道,在什么情况下卖掉你的公司而不是保留它是有意义的。.

      答案是,当盒子A是如此巨大,盒子B是如此的不清楚。.

  • 杰森,谢谢你对所发生的事情做一个很好的概述。我觉得你的第一个评论是正确的,这些人还没有创立自己的公司。.

    虽然我也没有,但我在少数初创企业中很早就开始考虑过,并且考虑过足够的时间来知道你必须为企业制定目标。跑步永远不是一个目标,而是获得一个很好的目标。.

    先生,你赢了。你说到点子上,得到了我们很多人想去的地方,为此我为你鼓掌。我非常感谢你在这个事实之后愿意分享很多深思熟虑和有用的博客文章。.

    保持良好的工作!!
    亚当@科瓦蒂
    .Adam Covati的最新博客文章:将内容融入Twitter世界=。.

  • 丹D

    你的帖子让我想起了另一个展示创业者的统计数据和他们创业的原因。我发现,我读到的很多东西都提倡这样的观点,即创始人应该只从事那些很酷的项目,他们喜欢并且不担心项目的资金方面,但是博客的统计数据表明,许多企业家确实为了赚钱和获得经济自由而专门从事这项工作。这并不是说他们在不喜欢的项目上工作,或者进行与众不同的思考,而是说他们想这么做,同时以后也可以选择获得回报。.
    我可以毫无悔恨地说,我想像这样赚钱,没有什么比您所说的金融自由更能驱使我这么做了。然而,沿着这条路,我想当国王一段时间,并享受拥有自己的企业的好处,所以您的例子,我可以有两个是非常有吸引力的。.

    谢谢你的好邮件。.

    • 我认为这是正确的态度。如果是金钱——只是为了排除道德,或者让世界变得更糟,而不是你如何发现它,这很难辩解。.

      但是让企业盈利是不够的;如果钱不是你首要关心的,那么你很难想象你将如何到达那里。.

      微妙的平衡.

  • 几年前你卖掉了这家公司。但你仍然在公司博客上发表文章。我想这意味着你没有走开,而是从主人转为雇员。对吗??

    • 这是我的个人博客。.公司博客在这里从七月起我就没有在那里张贴。.

      但是,是的,我从老板转为雇员,一直呆到几个月前。离开是另一个故事,我也会告诉你…

  • 非常有趣的杰森邮报。我觉得我有意识地知道这些信息,但当我不得不向我的妻子解释时,我无法理解。现在我有一张漂亮的图表来指给她看。谢谢!!
    .= J巴勃罗费尔南德斯的最新博客文章:动态语言只是暂时的解决方法吗??=。.

  • 安得烈

    如果卖掉“你的宝贝”,你可以买“你的自由”,只有白痴才会和“宝贝”呆在一起!!

    不管你的“宝贝”是什么,世界上还有很多有趣的事情。.

    祝贺你!!

    • 安得烈

      更多的——如果你有家庭提供——毫无疑问,该怎么做…

    • 我想那不是他的宝贝。除了一个真正的婴儿,几乎没有什么东西可以是你的孩子。一个公司,没有办法…你卖掉它,再建一个,更好,更快,更酷。人们有时会夸大其词。特别的想法。我的座右铭是,想法是毫无价值的,执行是重要的部分,但即使这样,如果我现在的想法被卖掉,销毁,被盗,无论如何,明天我还会有另一个想法。.
      .= J巴勃罗费尔南德斯的最新博客文章:动态语言只是暂时的解决方法吗??=。.

    • 这似乎是个人品味的问题。对于一些人(Jason Fried,Joel Spolsky),这个想法是建立一个你想在你的余生工作的公司,所以你的孩子,你的家庭,你的生活,当然你不会卖。这取决于你的目标。.

      • 匿名的

        我同意杰森

  • 伯尼

    问题是你离开了帮助你建立公司的人。他们都在干什么?他们现在正在处理大公司的管理,这会让公司陷入困境吗?你似乎暗示公司做得不好(B箱)。这与你不再在那里的事实有关吗?当然,这是你的权利出卖,但这是正确的事情吗?你感到内疚的事实似乎表明了答案。.

    • 塞萨尔

      我认为他不觉得内疚,也不应该感到内疚。这是个狗咬狗的世界。如果你不喜欢收购后的公司,开始你自己的,或继续前进。没有人对你的幸福负责,只有你自己。当然不是以前的公司老板。他创造并承担了自己的风险,他的报酬是他自己的。.

    • 伯尼——我的员工在交易中总共赚了一百万美元。.

      事实上,我的顾问们对我告诉他们我给了多少公司感到惊讶,同时也对这些条款感到惊讶。例如,每个人都有100%个单一的触发器,即使是那些在不到一年左右的人。.

      今天,聪明的熊市仍然有利可图,甚至在这种长期衰退中也在增长,所以你也错了。.

      我认为你的误解是:这不是公司“做得不好”,而是公司估值取决于增长率.因此,尽管该公司健康得令人印象深刻,但我不会得到同样的倍数。.

      最后,你读到哪里让我感到内疚??我只是想解释我对那些不理解为什么有人想要销售健康、自助的人的做法。公司。.

    • 罗伊

      我是那些雇员中的一员。我可以告诉你,我们不想让杰森卖,但主要是因为我们的一块馅饼没有把我们放在那条神奇的线的右边。然而,我们都意识到,如果我们在贾森的位置上,我们会做完全一样的事情,所以完全没有痛苦的感觉。.

  • 杰森,

    伟大的188赌注,我肯定是嫉妒,因为我卖了我以前的MISV,但没有得到正确的一方。我又开始了,这是一个漫长的过程,但我正在努力去那里。.

    干杯,

    凯文

  • 我觉得有点傻,甚至发表评论,因为我仍然是这样的新手!但是,我的观点是——就在我们公司成立后短短几个月,我就在一家全国性公司的总裁面前发表了演讲,实际上我天真地提议我们两家公司至少应该考虑交叉促销。经过半个小时的讨论,她问我…“你的退出策略是什么?“我感到震惊和震惊,显然需要一些商业教育。我说:“我无意出售这项业务”。从那时起我学到了很多东西。我现在不打算卖掉(我只说这是因为没有人提供!)但是,你已经发现,你所分享的正是我正在建立的事业的心态。真为你高兴!!!

  • 我喜欢并同意你关于货币财富与实际利益(“报酬”)之间的非线性关系的概念。.

    我有一个关于赌徒赌博的类似假说。显然,如果你假设金钱和利益之间存在线性关系,那么赌博是不合理的。.

    但如果你接受这种关系是非线性的,那么在某些情况下,赌博可能是一种理性的追求。!

    更妙的是,如果你能模拟某人的钱-回报曲线,那么你就有可能想出一个完美的机会游戏来从他们身上取钱!!
    .Ian Clarke的最新博客文章:谷歌GON的漂亮打印机=。.

    • 我认为并购中的人实际上是在玩。确切地那场比赛。.

      如果你看看像我这样的小规模收购(I)。e.不同于1.7亿美元的Mint收购案,像“N倍收入”或“N倍盈利能力”这样的估值与销售相关性较小,而“N倍创始人数量”更接近实际情况。.

      我有一个朋友在波兰并购(我知道,它已经不存在了)谁吐露说,这正是他们的政策,与这些类型的交易。他们知道创始人这样想…

  • Cujo

    就我而言,如果有人给你足够的钱,你再也不用工作了,而你不接受,那你就是个白痴。时期。国王,如果你必须,你的下一个想法。.

    • 你把它放得比我好!没错,总会有“下一件事”。“我忽略了这一点,但这是一个关键点。.

  • 这让我想起了Gene Simmon的回应。“该死的。我们每天晚上都卖完比赛。“

    真为你高兴。.

    我在你的职位上看不到任何负罪感或羞耻感。我不知道人们是否在投射他们认为你应该感觉到的东西。如果他们认为你应该感觉到这些,为什么??

  • 我不是资本家,但我想在那种情况下我也会做同样的事情。这并不像你背弃了作为公司的一部分的人或原则。.

    这种情况永远不会发生在我身上,因为我选择了一条与我同样聪明和技术倾向的表兄截然不同的职业道路。;-)我对自己在非营利部门工作的决定感到满意,但现在我也有了孩子,我可以看到贾森的做法的智慧。.

  • 伟大的职位,杰森!谢谢分享如此坦率的评论。对我完全有意义。.

  • 诺克斯哈林顿

    谁会因为销售一家公司而惩罚你,让你和你的家人在经济上安全舒适?我能想到的唯一问题是,如果你以前的雇员从新老板那里得到了不公平的待遇(薪酬、福利、工作条件的变化)。这将是一个自私的决定,但不一定是一个邪恶的决定。.

  • 曼尼

    你关于销售的思维过程很有趣。在一年前的经济气候下,你也能找到买家的过程。.

    • 简短的回答:他们来找我,我没有购物。谢谢你的建议,我也会写这篇文章。.

  • 我认为你根本没有卖完。我不仅全力支持你的选择,而且我自己也会这么做。你现在可以过上幸福的生活,享受能为你的家人和你的生活生活。我只希望在我的未来,我能获得你成就的一半和财务上的自由。另外,你是一个很好的脚踏实地的人。.
    .Kevin Blanchard的最新博客文章:奇才狂野!春假版=。.

  • 谁在2007年07月收购Stabor?你的公司和他们之间有协同作用吗?或者纯粹是财务分析?现任首席执行官是谁?对于其他CEO在类似情况下如何应对,你有什么建议?在本帖中,你主要关注你内心的心理状况,我对交易的其他方面感兴趣:
    你是如何准备员工的,你选择了谁,为什么要帮助你进行谈判?G.律师、会计师、销售方面的并购、其他企业家、其他顾问,你是如何管理两年过渡期的。知道自己现在所知道的,哪些是你用不同的方式完成的一两件关键事情,哪些是你觉得真正使这个决定成功的一两件关键事情??

    • 好问题!答案:

      1。.自动化质量保证后天聪明的熊.
      2。我们都是开发工具,但是我们卖给开发者,他们卖给QA部门,所以这不是很合适。.
      三。现任首席执行官是Derek Langone,他独自一人离开了智能小熊业务。例如没有“安装雇佣”。.
      4。准备员工:正如188bettrows所说,每个人甚至在被雇佣之前就被告知这是他们的目标,所以没有惊讶。最主要的是,收购后不会有人事变动(租用或解雇)。.
      5。挑选顾问:我能找到的每个人!公司的并购人员,当地银行的并购人员有很多数据要查询,已经销售过软件公司的熟人,还有那些人推荐的人。如果你手里有一张投资条件表,那么就很容易进入“出售我公司”集团,因为(a)这个集团中的每个人都互相认识,至少在奥斯汀是这样,(b)他们乐于帮助你,因为这很美妙很有趣,(c)他们知道你会做某事。所以,认识那些成功的人是很好的。.
      6。过渡期(1年)很容易,因为AutomatedQA太棒了。他们基本上没有改变什么,除了增加四个销售人员。智能熊办公室(奥斯汀)继续经营一切从产品方向,产品时机,技术支持,营销,贸易展览,你的名字。.
      7。关键事项:在收购过程中要完全诚实。经验丰富的并购者可以嗅到一英里以外的Bs。另一笔交易(除了文本中的那笔交易外)失败了,因为卖方在他们之前争辩的期限表项目上胡扯。另一个优点:拥有完美的书籍。意义:自公司成立以来每月都保持完美平衡。结果,财务问题从来就不是问题。否则他们想知道潜藏着什么——甚至不是你不诚实,只是你不知道!后悔:本应该在交易后争取更多利好消息,因为不然的话,留下来看待下一阶段的动力就会减弱。当然,他们可以拒绝,但我没有推动。.

      • 如此真实

        你在关注书籍的更新,我希望年轻的企业家注意到。.

        我花了5年时间在一家初创公司工作,100%的公司专注于销售和驱动增长。.

        我们推销我们原来的公司簿记员,他是一个朋友,而不是一个合格的注册会计师,当我们接近1500万美元的销售额时,当了我们的CFO。.

        当我27岁的时候,我们收到了公司的“一线”报价。.

        在尽职调查开始后,我们意识到书是多么混乱,不仅买主走开了,而且还剩1英镑。5年的国税局审计表明,在同一年内,需要一%个15K的投资才能获得合格的注册会计师帮助。.

        在这期间,创始人(包括我自己)的压力严重地分散了我们的注意力,最终导致了我们公司的“廉价销售”,这让我们都很富裕,但远没有当初的报价。.

        我的一个朋友总是说“教育是昂贵的”,男孩就是它!!

  • 曼尼

    对不起,我是说2年前。等等,你是在招揽顾客,对吧?否则,你精心的解释听起来就像是唯一的报价。.

  • 我很高兴有人相信,让贵公司更有价值的最好办法就是让公司更赚钱。我刚刚从硅谷回来,公司总是“炒作我们,直到Google买下我们”这种心态,这让我很恼火。.
    .Dale的最新博客文章:你为什么要向全世界灌输你的想法=。.

  • 你是对的。.

    现在你有足够的钱和时间过平静的生活。.

    你可以创建一个新的公司,掷骰子。.

  • 我在3创业,有两个成功的退出。谢谢你给我一个伟大的职位,帮助我为我的新事业结晶我的思想…我是为了富人还是国王?我想知道你有多大的想法,把日常操作和一些战略给你现有的员工?如果成功,你保留你的权益,它增长,你通过分配获得年度现金流。但是,如果你的家人把你的生意搞得一文不值。.
    你的想法??

    • 我只在收购之后考虑过,因为这笔交易(当然我不能详细讨论)使得我不能继续发行。.

      但是Smart Bear的每个人在没有我的情况下都能够管理公司,所以除了在Wiki和共享驱动器中更好地记录和记录事情之外,这并不难。但通常情况下更难,这是真的。.

  • 出卖与“巨大成功”几乎是同义词,我不认为很多人都会这么做。还有,“你怎么能卖掉你的宝贝?”我很震惊。“这是一个不好的论点,因为如果你们中的一些人像我一样,你有十个婴儿,你希望你有时间在他们身上工作。很多钱可以让你有能力做到这一点!!
    .= Rikturr的最新博客文章:官方词截断=。.

  • 杰森,这对你有好处。.

    看到当地的奥斯汀科技公司很好,真是令人鼓舞。当然,米迦勒戴尔做到了,但在规模上有点难以实现。.

    把想法推向市场,赚取足够的钱来支持你的生活方式,而不用违背你的意愿再花一天时间在小隔间农场里。想想看,你的回忆录比大多数人都要花更长的时间。=)

    不要听“卖出去”的人群,那只是酸葡萄。.
    .John Fuex的最新博客文章:在访问中快速链接SQL Server表=。.

  • 最后,在我看来,你把家庭放在第一位,对那些认为那是错误的选择的人下地狱。.

    • 澄清:你把你的家庭放在首位,任何认为这不是一个有价值的选择的人是错误的。时期。.
      .-Reg的最新博客文章:如何成为一个成功的人=。.

  • 我祖父曾说过:“金钱买不到幸福,但它给你自由去追求幸福。”“我一直认为忠告已经死了。这就是追求!!

  • 100000000美元?我确信我能说服乔尔去100000000美元。.

    我想想象一下,你一直在散布这件事,这是这个提议还没有实现的唯一原因。既然我已经搞定了,我该在哪里登记私人飞机呢??

    • 哈!(BTW)我知道买智能熊的人叫乔尔,所以显然它不在桌子上…

      • 那是因为他们没有说100000000!告诉他们下次他们打电话是密码!(也没有一个实习医生给我们打电话。).

        如果有人真的和乔尔打电话,我会很惊讶。我们有一系列的测试,密码,和障碍,以保持曲柄远离。正如你所说的,这并不总是有效的。杰夫仍然每周都能上班。.

  • 伟大的职位,杰森!!

    SmartBear以低廉的赌注出名,完全是自食其果。但一个有趣的问题是,你愿意根据你现在所知道的债务去多远?总是破产,对吧??
    .Robby Slaughter的最新博客文章:谋杀作家方法论=。.

    • 这是一个很好的问题,但我确实是欠了债,只对我自己,而不是银行。.

      两年来几乎没有收入意味着要消耗大量的储蓄,如果你考虑机会成本的话,损失会更大!我必须在黑色之前做那件事。.

      比付给银行利息还好,但还债。.

  • 通常你清楚地表达我困惑地试图实现的东西。.
    我知道现在我有一个国王的态度。.

    对。.

    而且也有点有钱。.

    是的

    混合…

    哦,好吧,我回去工作….

    o)

  • 你妈妈

    我有一种感觉,你的朋友只是喜欢你作为企业所有者的想法。当你掏钱后,他们失去了对你的看法。这并不是非常深入。怎么可能呢??

    建议你卖掉你的生意的钱不是很俗气吗?从一个陌生人的角度来看,这很有趣。但是你的朋友们可能在读这篇文章,认为你是个虚荣的家伙!!

  • 这并不是一个难题。几个世纪前人们就知道了:“一只鸟在手胜过两个在布什手中”:一个盒子一路…
    .Tom Foremski的最新博客文章:耻感与广告第二渠道的兴起=。.

  • CAK

    真是胡扯。我很怀疑大多数人会以10美元的价格选择20美元,反正这一类比在你的例子中是有缺陷的。它更像是10美元到60美元。通过你188BET,你一直保持着逻辑的飞跃。.

    我以前从未听过这个国王或富豪的选择,你肯定是编造出来的。大多数人都想要两者兼而有之。你是他妈的工具。.

    • 也许你还没有听说过ReaveVS。国王,因为你住在一个洞里,巨魔。.
      http://gfDebug研究。斑点。com / 2008 / 07 /富VS国王周围的世界。HTML

    • 嗯,听起来好像你没读过188BET。只是掠过,然后开始咒骂??

      同意大多数人会选择超过10美元的20美元,这就是我所说的。.

      你说我是“富人对国王”,尽管我链接到源这是一个众所周知的说法。我甚至很高兴听到诺姆谈论他关于这个话题的研究。.

      啊,你可能也不会读这个….

    • 规则

      Cak,他可能是或可能不是一个工具,但我愿意打赌我的房子他比你更快乐、更充实和更富有。我每天都会成为一个工具,作为一个普通的CAK来交换。.

      你必须想知道为什么有些人没有时间去做比批评更好的事情。我个人觉得这篇文章很有洞察力,很有趣,我读到最后——有那么多好博客可以阅读,时间又那么少,这说明很多。.
      .-Reg的最新博客文章:如何成为一个成功的人=。.

  • 凯莉

    另一个伟大的职位-感谢洞察力。我完全支持你,就像其他人一样。当人们假装钱不是创业的“良心”目标时,它让我恼火不已。从一个页面的角度来看一个公司是二十一世纪的蛇油版本。.

    所以,我想知道你是否已经“越线”了,你还会在你现在(新生婴儿等)的状况下创办一家公司吗?或者你认为你现在已经20多岁了,有更多的责任了吗?你会考虑为别人工作吗??

    • 现在所有的选择都摆在桌面上。我觉得我的个性是这样的,我很难再为别人工作,但有一个很大的宇宙选择。.

      有一个新的合资公司,帮助其他初创公司,只是在这个博客上写更多(这是一个爆炸!继续呆在家里,有一大笔钱,低时间的咨询,…

      我当时的态度是:时间=选择,所以我可以观察不同的事物,而不必仅仅因为时钟坏了就匆匆忙忙。.

      • 罗伊

        杰森,你误读了凯莉的问题,这是一个很好的问题:

        如果你不是已经跨越了界限在你现在(新生婴儿)的情况下,你还会创立一家公司吗?或者你认为你现在已经20多岁了,有更多的责任了吗?“

        • Thx Roy!!

          是的,银行里没有钱是不可能的。也许与联合创始人加方咨询,以确保灯(在家)停留,但那时没有时间呆在家里,所以家人出去了。.

          家庭是一份全职工作。你的全职工作也是如此。所以没有启动的余地了。.

          (我可以用VC的钱来做;然后我有薪水。事实上,这是我听过的最好的论点之一。对于以VC…

  • 杰森,
    我认为你做了一件很棒的事。这是在财政上审慎和负责任的事情(这当然是基于你的回忆,并假设买方从未被炒鱿鱼)。你有责任在经济上保障你的家庭,这也是我敢肯定你首先要建立家庭的原因之一。.

    我知道你的朋友感到“失望”是多么的困难,但是我可以向你保证,如果他们有这样的选择,他们会很难深入地审视自己和他们的处境,并且意识到不管你做出什么决定(卖出还是不卖出)都很困难。一个,而不是他们应该特别沮丧/失望(除非他们是股东,并被嫁接)。.

    向你致敬,你有责任照顾你的家人。.

    我为你高兴!!

    也许下一次,你可以建造下来。我不知道Jason Fried是否打算把37秒递给他的后代,因为他非常坚持不卖。.

    • 把孩子交给孩子们很有趣。我想知道是不是“孩子”了,还是把更多的钱留给其他员工,而不是控制他们。一定要问问他们!!

  • 嗨,杰森

    伟大的作品,谢谢张贴。.

    我已经启动并运营了4家创业公司。1灾难。1个本垒打。1倍。1 TBD(仍然活着和踢,但我不再是积极的管理。)

    我要补充两点:

    1。如果一个人拥有选择“卖出”奢侈品的奢侈,他应该考虑一下这句陈词滥调:当你躺在死床上时,你会后悔没有做什么呢?花更多的时间在工作上?制造更好的技术产品?提供更好的客户服务?还是爬上麦金利山?辅导你的孩子团队?参观世界博物馆学习艺术史?看到佩特拉和安哥拉的废墟了吗?等。有些人不得不在醒着的时间工作66%。有些人想这样做,喜欢它。但有些人不想这样。很少有人不需要这样做。你是谁??

    2。如果一个人能够拥有创建新创业企业的真正激动人心和令人畏惧的经历,那么最终目标是什么?有一个令人满意的、经济稳定的自雇生活方式,但回报丰厚?还是真正的“富有”?还是成为“国王”??

    有时你可以拥有所有三个(谷歌的家伙,比尔盖茨,sam walton,奥普拉,约翰·麦基,菲尔·奈特等),但事实上,这是非常罕见的。

    最常见的是失败(绝大多数初创企业倒闭)

    其次,最常见的是几乎不稳定,在经济上适度回报。

    等等

    所以,在开始的时候,要知道你想要达到什么目标,而不是别的什么。.

    计划工作,完成计划。.

    做你的路线图,从最后开始,向后工作。.

    这并不意味着向星星射击。.

    这并不意味着不向星星射击。.

    它的意思是,调整你的兴趣……与你自己。.

    • 我完全同意。是关于你的。不幸的是,“了解你自己”是最难做的事情之一。幸运的是,努力是值得的。-)

  • 约翰·利平斯基

    好帖子…那么现在你想开始打网球了吗?天气很好。恭喜巴比诺!!!!!!!!

  • 杰森,
    这是一个非常合理的解释,我认为你做出了正确的选择。.
    你知道买家现在对智能熊收购有什么想法吗?对他们来说这是明智之举吗??

    • 据我所知,每个人都很快乐。聪明的熊在收购后的一年里使收入和利润翻了一番,而且还在继续增长(当然慢了!在这个奇怪的经济中。所以至少在经济上没有什么值得失望的。.

  • 杰森,

    今天早上从Viximo的RsayLundScript找到了你的帖子。很少有188个赌注完全吸引了我的注意力。是这样的。.

    我完全同意你的图表。在生活中买房子、汽车和其他主食要舒适,往往是固定成本,适度通货膨胀随着时间的推移。跨越自由线的能力绝对是我的目标。.

    我是老学校。生意是为了赚钱。我爸爸是股票经纪人。“每股收益”是我童年时教过的东西。那些以零收入推出免费服务、建立大量用户群并增加员工的公司,只会加速成本上升,并依靠风险投资基金生存。我只是不知道那种商业模式。.

    社会的共同创始人和我都在40多岁。我们都同意Rich是最终的游戏,但是由于微软的BizSpark启动计划和Ken通过免费的社交媒体营销建立品牌知名度的惊人能力,我们可以廉价地自举。社交活动的一大优点是用户能够客观地评价我们如何使自己的生活变得更好。.

    我们的第一次对话之一是关于我们是否打算出售或计划在我们之间保持和分配利润。我们的决定是出售,所以我们可以舒适地度过余生,为我们的家庭提供生活。然后,一旦我们在银行有了钱,我们就可以去创业,如果我们想要的话。我们坚决只采取一轮天使融资和利用它的软件开发,市场营销和持续的知识产权保护。但鉴于我们的最低运营成本和迅速收购利基客户,我们可能根本不需要融资!!

    聪明的熊本质上是“你的宝贝”。你日以继夜地培养它,帮助它成长。你带来了支持,使它成长,使它更大。但最终所有的孩子都离开了自己的巢。父母需要学会放手,让孩子自己体验生活。.

    现在你是第二个孩子,现在是父亲了。嘿,你已经有了聪明熊的经验了!但作为一个父亲,我可以告诉你,这个孩子真的很重要,会给你的生活带来欢乐。等到你的孩子长大了。我的3岁和5岁的孩子是我生命中的亮点。在家工作给我带来了与他们共度大量时光的奢侈。.

    如果我可以跨越自由线和他们一起度过我所有的时间,当他们长大,帮助他们成长为伟大的人,我会很高兴这样做。.

    夸夸其谈地挑选正确的盒子。.

    沼泽苏瑟兰
    共同创始人
    社交活动。通用域名格式

    • 谢谢你的评论。我真的很喜欢你的类比:“是的,这是你的孩子,但是孩子们离开了家,父母需要找到其他的东西。“从没听说过这样。.

      听起来你是在建立正确的社交方式-只需要足够的投资和关注利润。毕竟,即使它不卖,利润也是利润!!

  • 看着我,就像你做了正确的事情一样。我做了一个小生意已经将近16年了,现在我正在卖掉它。我不会像你们那样赚那么多钱,但是我可以做所有我热爱的事情,而且在我经营公司时没有时间去做。.

  • 我10年前买了盒子。根据我的经验,还有许多我同样幸运的朋友,你的下一个挑战是抓住那罐金子。我总是想知道,为什么在下一次交易中赚了足够的钱来躲避投资者的人,是从外部融资。现在我知道,继续为自己的孩子提供资金的诱惑是无法抗拒的。当然,有很多好的原因你可以资助和天使投资。保持一个非常密切的眼睛- $50在这里,$100K在那里,很快锅可能变成杯子。祝你好运!!

    • 没错,你可以投资你自己的东西——也许是不明智的。.

      但这是下一次采取外部投资的最大原因:我可以选择投资者。如果我想和VC一起去篱笆,我会有更好的机会获得更好的条件。如果我只想要天使,我现在知道有一群人可能会支持谁会为公司的成功做出积极贡献。.

      它改变了投资博弈。.

  • 杰森,有一件事我不明白,那就是为什么你的朋友们失望了。你是快乐、健康和成功的。我建议如果他们是你的朋友,他们会为你的决定感到高兴而高兴,这显然是个好决定。那些不快乐的朋友需要找到另一个人来替代地生活。我丈夫和我有一个经历了经济衰退的企业,但我们仍然在这里。我们离开了这一行,努力建设我们的业务和它的价值,以便未来的销售。我祝贺你的成功,你的家人非常幸运地拥有你和你良好的商业判断力!!

  • 克雷格大师

    这是我第一次听说“SigBrand”,所以请原谅我“陛下”。所以…嗯……让我直截了当地说:有人把“聊天”和一个代码差异程序结合起来,那就是数百万工作??亲爱的主啊,这世界是怎么来到的?买家是否意识到,当他卧室里的某个孩子去创建一个免费的浏览器插件来做同样的事情时,你的公司估值又回到了零?现在有一个博客条目给你。.

    • 克雷格-别担心,价值数百万的不是IDEA,而是人们给了我们数百万美元用于运行软件的事实。.

      事实上,已经有几个人按照你的建议做了——创建自由软件来做同样的事情——然而我们的客户并不在乎。.

      如果你无法看到与15个开发工具、客户内部认证系统和数据库集成的支持软件之间的差异,对成千上万用户的可扩展性,报告合同和规章和管理者需要,与bug跟踪集成….一个浏览器插件,那么我想你不知道为什么任何公司能赚钱,对吧??

      毕竟,如果没有一个是有价值的,什么软件?值钱??

      • 杰森-伟大的188BET的SouthSouthSouthSudio,并对这个评论做出了很好的回复,我正好在滚动的同时登陆。我认为Jason/Joel和你(以及许多卖掉他们的“婴儿”的人)的不同之处在于,即使Jason/Joel可以在任何时候越过自由线,但是之后他们仍然会回到项目中去工作,而这正是他们想要的。正在做。当然,这一特点是帮助他们在任何时候都很容易越过界限的。如果你有幸找到这样的职业,那就不算太坏了!!
        .Andy Brett的最新博客文章:Rails咆哮2009 -为你最喜欢的应用程序投票=。.

  • 克里斯汀

    如果你有时间,我想阅读一篇博客文章,说明你如何使用“技术支持”作为唯一的销售力量。例如,你是如何让人们先尝试一下,让他们打电话给技术支持线?然后当他们打电话给技术支持时,那又怎样??

    • 当然!尽管这两个问题每个人都应该得到一个职位。.

  • 我对你如何使用技术支持小组也很感兴趣。我在玩,决定使用一些简单的方程式。我最后得出的结论是:“客户满意度随着技术支持人员技能水平的提高而提高”。.

    我刚才写了一个关于它的博客客户支持的三大法则它开始是一种内部笑话,但变成了一种有趣的运动。.

    我总是喜欢说很多组织都是精神分裂症患者。销售人员有客户,他们不会和他们交谈,他们的技术支持小组不会与客户交谈。我们只把技术支持的人理解,每一个客户的互动也是对公司的评价。听起来这也是你的方法??
    .Frank Paolino的最新博客文章:评论=。.

    • 哈,我喜欢你的法律。然而,像“技能水平”这样的变量是非线性的。众所周知,才华横溢的人比生产力高出10倍。我认为它比那更深奥。具体来说,一个真正的人才可以做什么没有数字一般人都能做到。不知道它是如何被分解成方程的(没有双关语)。)

      好吧,双关语是故意的。-)

      • “天赋”也是一个有趣的领域。我常说三个“C”学生不如一个“A”学生好。但对我来说,天赋不仅仅是智力,它更多的是意志力。真正想在日常工作中做得好的人通常是这样做的。That willpower means that they have bothered to learn their craft.在技术支持方面,他们学会采取客户的立场,解决问题,就像是他们自己的。.

        在编程/开发中,他们知道自己的工具(并且保持敏锐),并且在进行开发的同时预测用户使用模式,从而显著地减少错误(用户接受的迭代)。.

        当我和那些还没有“学会他们的手艺”的人交流时,我总是很惊讶,然后抱怨前进是多么的困难,他们怎么没有被注意到,或者他们怎么没有被欣赏。然而,他们表现不佳,喜欢责怪别人。.

        我最喜欢的例子是我从意大利运来的葡萄酒。联邦打电话给我说:“我们有一些酒给你。”我说“把它带来”。他们说:“怎么办?“。我回答说:“你真的想让我向联邦解释怎么做运输吗?”“(他们把酒运回意大利)。.
        .Frank Paolino的最新博客文章:评论=。.

  • 山黑

    伟大的职位!谢谢你这么坦率地分享。.

    这个决定只是要满足于你所达到的目标——在适当的时候。“有天线”在什么时候应该冒风险。.

    盒子例子很好用。我会记住的。.

  • 从技术上说,这是反正切阴谋!也许你必须想不同,才能获得自由!;)

    伟大的邮递员。.
    .坎贝尔的最新博客文章:三赢=。.

    • 你可以为WOLFRAM alpha参考获得额外的信任。-)

      你说得对!我通过在Excel中绘制弧形()来生成曲线,并剔除所有常用的图表数据。.

  • 米克布

    很好地解释你的想法和动机。.
    我真的很喜欢“自由线”,它提醒了我
    我不时告诉自己的一些事情。.
    “我想让它如此迷人,你不能拒绝,
    否则你可以说不,不是吗?“

  • 杰森,我上星期看过你的帖子,在回答之前必须先坐下来。我发现你对“出卖”很有意思,因为我从来没想过要把你的公司卖掉。也许(正如你提到的),那是因为我也开始经营一家公司。.

    当我思考你的帖子时,我想你只是在解释你的生意只是你是谁以及你今生追求的事情的一部分。换句话说,我想知道与其说是想成为国王,还不如说是想成为富翁,问题在于你的企业是否塑造了你或定义了你。如果我的软件公司给我下了定义,我永远也卖不出去。如果它仅仅是(但是如此显著)塑造了我,那么销售与我渴望成功的生活的其他部分相比就显得格外重要。因此,似乎有机会确保你的财务未来投资于你的婚姻和家庭是一个好的和适当的决定。让让我们成形的东西需要勇气。我认为它也表现出平衡和成熟。恭喜并致以良好的祝愿。.

    • 谢谢基思,我认为你的分析是正确的。伟大的洞察力。.

  • 克里斯

    为什么卖掉一个公司是个大问题,但我的问题是:一个人如何卖掉公司?你会从风险投资公司向投资者介绍吗?有人听过你的生意吗?任何帮助都是值得赞赏的。.

    • 这取决于你是第一次接近还是你要卖掉它。非常不同的战术一旦你有一个意向书或学期表。.

      这真是太长的讨论的评论;我以后会努力写这篇文章的。.

      简而言之:获得良好估值的方法是“买,不卖”,意思是你不需要买,甚至可能根本不想买。利润+增长=良好的估值,无论公司或经济。.

      回答你的直接问题:(1)不需要介绍——一旦你像智能熊那么大,你就一直接到风投和投资者的电话,(2)是的,他们找我了。.

      • 克里斯

        嘿,谢谢你的快速反应。一个问题是,这个网站已经超出了通常的天使/ VC启动渠道。这是引导者的灵感。它深受客户的喜爱,但对通常的创业人群来说是未知的。也许在那些圈子里有一点公关可以打电话。.

        我想读一篇关于你的销售过程和你对我们其他人的见解的文章。.

        • 也许,但这取决于你希望买家是谁。.

          如果它是一个后期风投或控股公司,你不需要公关,你只需要打一些电话,或者可能雇用一个投资银行家(尽管这些家伙大多数都是骗子)。.

          如果你希望被竞争对手买下,咨询一下以前做过的人。总是有办法接近他们,通常是通过第三方。.

          如果你希望被一个不是竞争对手但想进入这个领域的大公司收购,最好的开始方式就是合伙,其中有人交叉销售对方的客户,这样双方都能看到合并后的公司有利可图。.

          如果你希望我的场景发生,到处去做广告。这就是他们看到我的地方-我们的产品广告多布斯。.

  • 我认为做你认为正确的事情没有错。我确实理解你的感情受到伤害,关心你的行动,或者第二次猜测你的行动。但是如果你有理由去回应,去满足他们,并加强你自己,你就做出了正确的举动。.

    对我来说,更多的自由是世界上做出任何举动的最好理由。.
    我想你帮我看了人生的另一面。.
    布拉德·韦斯特
    .Brad West的最新博客文章:成功的5点=。.

  • 作为一个说明,我认为你不需要解释任何事情。.

    但是,既然你这么做了,我必须说这种让步和诚实是令人惊讶的。我想很多人都会用同样的方式思考这个问题,但是没有人会说出来。图:

    竖起大拇指。.

  • 伟大的故事,我认为,好的决定。我喜欢10 VS 20美元的例子,然后更高的数量——真的把它带来。人们忘记了概率(在数学意义上)只是——或多或少的可能性——一点也不确定(除非概率值为1:)。.

    瓦苏德夫

  • 你因为金钱原因而把你的公司安排好了,你没有考虑其他事情。嘿,基本上你只是承认你卖完了。.

    所以如果有人因为你的孩子因为生活方式的原因而离开你而感到失望的话,他们是对的。如果你对你的决定感到满意,你也是对的。.

  • 史诗决策理论,享有理性,并能与之相关联。你可以在商业上再拍一次,或者用天使投资跳到桌子的另一边。.

    眼下我一直在寻找长期价值,但收入和收购并不在我的光锥中。.

  • 诺尼鼠

    我在一家小公司上班,公司老板拒绝了约300万英镑的订单,公司生产的产品很快就会过时,随后进展非常缓慢。.

    快进三年。现在老产品几乎已经死了,新产品也没有取得太大的进展。他最终卖掉了大约500万英镑。.

    这是在2001到2004之间。因此,总体经济有了很大的改善,而这一切都在继续。.

    所以我认为你做出了正确的选择。.

  • 有一点我认为在关于估值的评论中没有提到:一个公平的估值应该考虑未来公司现金流折现到目前的价值。如果估值确实考虑到了这一点,那么现在抛售和今后一年抛售除了风险之外不会带来什么额外的好处,除非估值中预测的增长速度明显偏斜。.

    我在一家100%员工拥有的S公司工作,每年公司都会被第三方评估者评估以确定股价。这个评估者考虑了未来现金流量的现值,并根据过去的历史和管理层的预期预测了一定的增长率。.
    .Greg Kilwein的最新博客文章:优秀的程序员,或者关注细节=。.

    • 好点。当然,很难知道如何计算公司的折扣率。有卖方认为的折扣率和买家想要的折扣率,而且很少是相似的。

      • 也是一个很好的观点。随着我们的增长速度相当稳定,贴现率随着时间的推移对我的公司来说已经变好了。但是,当然,任何买家都会说,经济增长在这个经济中处于危险之中,因此贴现率需要改变对买家有利。.
        .Greg Kilwein的最新博客文章:优秀的程序员,或者关注细节=。.

  • 我不知道这种穿越,可能永远也不会,更可惜的是,我拒绝接受别人对我的“失望”。.

    我只是抵制它。我替我回答;他们自己负责。故事的结尾。这是唯一的方法。.

    神奇的帖子。我学到了很多东西。谢谢。.
    .珍妮佛的最新博客文章:非常感恩的感恩节=。.

    • 你当然是对的,但我没有你的毅力。嫉妒!!

  • 实际上,有两种方法可以实现“永不工作”的目标:一是你的路线。另一种是被动收入的多样化流动。.

    几年来,我一直在努力争取那条神奇的路线,没有运气。我选择了第二种选择,以达到“再也不用工作了”,你知道吗,这么多年来,我的头撞在墙上。不管怎么说,两个选项都会把我推到右边。疯狂的麦克斯击中雷霆和Kevin Kosner成长鳃,我是金色的。.
    .Pete Michaud的最新博客文章:不连贯=。.

  • 杰森

    登陆这个网站是错误的,但我很好奇,在类似的情况下。.

    Calp生活向现在的企业家寻求出售线(Waayy下跌)。换个角度来看,也许可以扮演一些魔鬼的拥护者,在这种情况下,不总是有两个赢家和一个输家吗??

    2名赢家=兑现并移到图表右边的人,以及处理交易(假设交易量足够大,需要交易)并收取费用的私人股本公司或经纪人。.

    1失败者=买主谁放了太多的溢价(注意到你移动到图的右)。.

    理解到SmartBear对于新所有者来说仍然有利可图,但是新所有者需要进一步投资(不管是营销、技术、人才)来弥补在收购中支付的溢价,这将花费几年来弥补上述溢价。.

    到那时,你可能已经养育好了下一家公司,让它们唾弃和抛售,而私募股权公司的小伙子们在这期间也做了几笔交易,这导致了一个总体的论断,那就是国王(在这种情况下,买家,假设他持有)总是个笨蛋。.

    在好莱坞(根据真实事件)的条款,野蛮人在门口,电影想到。.

    (实际上还有第二组失败者,那就是被解雇的公司员工,他们仍然在图表的左侧)。但我把他们排除在外,因为有一些警告,比如谷歌早期的股票,那些在右边登陆的员工,等等。)

    • 非常感谢你的反驳!我喜欢辩论。然而,我需要与你的观点争论。-)

      你说“总是有两个赢家和一个输家”的说法不可能是真的,否则任何人买公司都是不合理的。你的声明,买方必须支付“太多的溢价”是不正确的。.

      你是对的,律师和中间人总是赢,因为他们得到报酬。但这就像说会计师和图形设计顾问总是“赢”。“他们没有参与,他们是承包商。所以让我们忽略它们。.

      有时候卖家赢了,有时候他们赢不了。如果公司在销售后爆发性,该怎么办?如果这家公司在12个月内再次翻价5X,证明卖家卖空了怎么办?如果卖家拿走了一些现金而不是大量的股票,那么股票就飙升了吗??

      如果卖家买下另一家公司,那家公司倒闭了怎么办?然后卖家失去一切..

      购买者在一个类似的位置,他们可以赢,输,或画。也许这家公司并不像他们想象的那么有价值。也许谷歌推出了一个免费的竞争对手,突然不可能进行销售。或许他们有很好的洞察力或运气,公司也取得了巨大的成功。.

      还有你的声明,新的业主“需要进一步投资。“因为聪明的熊正在成长和盈利,他们投入了0美元的额外资金。.相反,他们只是指导我们如何利用我们的利润。.

      你的声明,他们必须“弥补的溢价支付”也是错误的。什么溢价?他们已经考虑到了诸如金钱的时间价值,公司能够继续发展的可能性,以及他们以后为公司赚钱的能力。.

      当然,这是对他们的赌博!但这并不意味着它是溢价,因为尽管有可能是输家,也有可能成为大赢家。这不是溢价,这是一个计算风险。.

      这样说也是不正确的,因为我可以创办另一家公司,这使我“领先”在金钱游戏中,因为另一家公司代表但更多的风险.你说到那时某家新公司已经准备好出售了,但更可能的是我已经投入了100美元和1000美元,结果失败了。那我就在前面吗?“

      不,任何新政都是新的风险和回报的新政。如果你只是说我有时间做一件新事,那只是机会成本,而且它已经内置在公司的销售中。.

      现在,我同意,那些被解雇而没有得到适当补偿的人是巨大的失败者,然而,让继续就业成为销售的条件只是卖方的责任。如果卖方不愿意这样做,不保护员工是卖方的错。..

      聪明熊的例子没有人被解雇.事实上,两年后仍然没有人被解雇。所以我同意这个想法,但显然很可能避免。.

      再次感谢这个好反驳!这类讨论使得双方的观点更加强硬!欢呼,我期待着更多关于这一点和其他主题的争论。.

      • 约瑟夫

        这是一个伟大的博客和评论系列。杰森(作者),你的回答表明了一个充分发展的理解,这无疑对你的成功有帮助。为了追踪这一评论,最初的海报暗示了学术经济学家(像我一样)所说的“胜利者的诅咒”。“虽然拍卖会产生这样的结果,但他们往往不这样做。.

        除了销售的生活方式效用之外,交易也代表了一个有效的风险管理命题。与购买保险非常相似,公司的销售代表了一种风险转移机制,在这种机制中,您将潜在的较高结果(高均值,高方差)交换为稳定性(低方差)。如果采购公司的所有者(出于个人或经济原因)能够容忍这种风险,他们当然也能够赢得你。.

        你的故事讲述了一个不同价值的风险命题(10美元和20美元)。较大的量是有价值的。人们通常把钱视为与效用成正比。更恰当的观点是,金钱与效用高度相关,但这种相关性是异方差的和上下文特定的。.

        谢谢你的精彩阅读。像你们这样分享密切信息的人促进经济增长。.

  • 鲍勃

    在大多数创造性的努力中驱动费用设置的微积分很简单:

    贪婪减去恐惧等于费用。.

    我一直在寻找比好莱坞更好的奥卡姆剃刀,但至今还没有找到。克林特·伊斯特伍德仍然在80岁的时候拍电影。我还没看到他把导演的鞋子挂起来。你为什么要这样做?他只是仔细地选择他的项目。每个人都应该如此。.

    当你开始下一次努力时,它就在那里。.

    或者,向我的酗酒者引用哈希豪宅里的一个跑步问题,“…….!“

  • 你不是出卖了。你选择了自由。没有人会因此受到轻视。.

  • 曼尼

    我不会回答你是否邀请其他买家作为一个响亮的号码。真的!你根本没有考虑过其他买家吗?我不明白。没有任何上下文,你的理由在这里听起来非常深思熟虑和分析性的,但考虑到这一点,它减少到您自己的阴谋跳跃在第一个买家出现。出于好奇,你的理由是什么?这肯定不是你的计划。买家有没有公开报价,你和他们谈判的金额,或者他们只是有自己的号码,(无论什么原因)你觉得太有吸引力无法抗拒?如果后者,你知道这是一个共同的(往往是成功的)莫,对不对??

    考虑到这一点,回想起来,如果我们最终站在同一个位置,你能为我们其他人制定一个策略吗??

  • 我对个人财富有一种非常相反的看法。我建议它通常是流行音乐的想法和预期相反。我与非常富有的人和一些名人一起工作,我主要看到他们被他们的财富所限制。不好也不坏,只是无情地限制。.

    这是一个更长的话题,但也有一些想法:
    时间是真正的财富,金钱在大多数情况下消耗时间,或者错误地捕捉时间,我们可以用金钱买到的东西真的占用时间。!
    自由去做我们想做的事情,结果等于“不好”的结果。
    –大多数行为都是无意识地触发的,所以我发现最好的事情通常是偶然发生的,而且往往是不舒服的事情。

    我通常感到无聊,甚至主要是做我想做的事情,或者“充满激情”。真无聊!我是整个“激情”狂热的叛教者。我们的客户不想和我们的激情有关,他们想要的是专业知识和技能。.

    我认识很多非常有技巧的人,他们对自己最擅长的事情并不十分热情。这太容易了。.

    至于我的妻子和孩子,他们真的很好地照顾自己。想象一下!??
    .埃尔默的最新博客文章:把错误搞错是因为有好的理由=。.

    • 哇,很棒的洞察力。谢谢你写这篇文章。.

      我喜欢你提出的钱不一定修复重要的东西,我。e.让你快乐。人们不会这么说,因为每个人都会想:“是啊,别再抱怨了。”“

      或者像我说的:“我只是想要一个机会。证明那笔钱不会让我高兴的!“

      我特别喜欢你的观点,“时间”比任何东西都更有价值。我明白你的意思,钱吃了它,但如果使用得当,它可以创造它,从某种意义上说,它可以消除占用时间的东西。这基本上是Tim Ferris的论点。.

  • 阿斯达夫

    “这将使公司价值提高6倍(假设3倍的收入估值,对于一个正在成长的软件公司来说是一个合理的基点)。“

    这是一个小问题,但公司不会有两倍的价值,不是六倍吗??

    如果你的收入是1密耳,那么公司价值3密耳,一年后收入是2密耳,那么公司价值6密耳,对吧??

    此外,我不同意你的货币价值的非线性之间的相互渗透。我认为这仅仅是收益递减规律,每一个额外的美元都有一个越来越小的效应。如果你有10倍的钱,仅仅用它来买一个豪华的房子、汽车和衣服,那么你就把自己撕掉了。例如,如果一条裤子值20美元,你买一条价值200美元的裤子,你花的钱是10倍,但是可能只买一条。两倍于衣服的价值,因为无论哪种方式,它基本上是一样的,你的皮肤可以大麦区别线数。.

  • 阿斯达夫

    我决定发表一些我一直在思考的事情,它们和你的帖子有点关系:

    我意识到,当你想一想,生活是容易的,所有这些“致富或尝试死亡”的心态是虚假和自我毁灭。如果你对世界的唯一看法是看电视,你会认为我们生活在一个残酷残酷的世界,75%的人在20岁之前死亡,因为你在电视上看到的只是人们不断挣扎。.

    但我相信这种“致富或死亡尝试”的习俗是我们动物祖先的一种保留。对于动物来说,“致富或尝试死亡”是真的,要么某只动物变成了头号雄性动物,让所有雌性动物受孕,并传递他的基因,要么他什么也得不到。因此,基本上每个活着的人都是从无头雄性身上死去的,而阿尔法雄性则把它们编程成具有攻击性的DNA,因为对于它们来说,要么使它们成为王室之首,要么不传递你的基因。在罗马时代,当3/4的人在20岁之前死去时,可能是你通过攻击性登上了顶峰,或者是你死了,你失去了生命的游戏,但是在西方世界,情况并非如此。.

    事实上,如果你生活在一个西方国家,赢得生活游戏是非常容易的,这从经验上证明了几乎每个人都这样做。大多数人死于老年或健康相关的一种或另一种原因。.

    这使我想到了“赢”在生活中的想法。基本上,你的生活是狗屎,账单堆积如山,来自各地的问题,基本上没有真正的问题,大约每月1000美元。你需要的只是每月1000美元,如果你是单身,你可以这样度过余生,不必担心食物的住所,在你的空闲时间里想怎么懒就怎么懒。.

    我把胜利组织成一个等级系统:
    等级1:有稳定的资金流入,使你生存的几率相当大。(这个游戏很容易,几乎每个人都能赢,事实证明,生命的长短主要取决于健康,而不是饥饿。))
    等级2:与等级1相同,除非不再需要工作,或者只需做少量的工作(每周约5小时)。(这并不那么糟糕,它只意味着你必须每小时挣40美元才能达到每月1000美元,你基本上已经退休了,剩下的时间就是空闲时间。))
    三级:与第二级一样,除了增加舒适度外,还有很多种舒适度,比如基本的生物舒适度,(更好的空调,更好的食物,更好的房子)娱乐(电子游戏或旅行),经济舒适度(知道你有存款(可以存到几百万或账单)美元的离子)
    第四级:你被低温保存,使用未来的技术,确保你不会衰老,直到你的安全可以完全保证,使用未来的技术,你的资金将急剧膨胀,而利息气球指数增长了几十年或几个世纪。.

    看门人和类似的劳动者可以拥有80的智商,并通过每月挣1200美元来赢得生活的游戏。如果是这样的话,你会认为对于一个智商为120+的人来说,除了只有几个小时的工作,他们应该能够获得与80智商看门人一样的收入,因此基本上是退休的,尽管他们并不富裕。然而,由于加班法、工作条件法以及最低工资,雇佣的看门人要多得多,所以这稍微有些歪曲。如果这80位智商人士从纯粹的资本主义中得到应得的报酬,那么大多数人就会失业,因为被雇佣的人将被迫工作4倍,时间2倍,从而完成同样数量的工作,尽管他们是少得多的人。.

    这意味着实际上,在一个竞争环境中每月赚1000美元,而不是像大多数看门人那样的福利支持的情况下,比你想象的要难,但即使如此,也不难。.

    • 谢谢你的评论,你给图片带来了新的有用的视角。.

      我完全同意,“钱会让你快乐”对很多人来说不是真的吗?)人。同样的,“钱应该是你的目标”。“当然,在188BET游戏中没有任何东西是相反的;确实,我特别强调,许多企业家希望创建一家足够大的企业,以维持他们喜欢的生活方式,而不是更多,我认为这很棒。.

      我不同意你的看法:“1000美元对每个人都足够好。“这足以满足你的极简主义需求,那太棒了,但是你怎么能为其他人说话呢?”?

      此外,我认为你没有考虑到生活带来的实际费用。例如,在你的预算中,没有医疗保健的空间,特别是如果你有严重的疾病。再举一个例子,生孩子不在你的等式中,也不在经济上支持照顾孩子的伴侣。.

      当然我不是说这是无效的但显然它不能有效每个人或者说,我们不会像你所说的那样死于衰老,也不会生育。.

      但是你更重要的一点是伟大的,那就是我们经常追逐那些不会让我们快乐的目标,这又有什么意义呢?在达到一个基本水平的钱,住房,衣服,食物等。我们下一步需要的不一定是真的..

      不过,对某些人来说,是的。有些人喜欢书,有些爱汽车,有些人爱大家庭,是的,有些人爱钱。你怎么能说它对于任何一个人来说都是无效的??

      • 阿斯达夫

        对不起,如果那篇文章有点语无伦次,我不想花太多时间打字,所以我写得不太清楚。.

        我想我所说的是,拥有基本的收入水平和大量的空闲时间是关键。一旦你达到了这个水平(2级),其他一切都是一场游戏,而不是一件必要的事情。然后,你可以放松,慢慢来,把目标当作游戏和实验,而不是感觉自己处于一种“做或死”的境地,一切看起来都是不可能的。.

        我是说,人们应该停止给自己施加压力,说服自己富有是生存所必需的,并且认识到致富是一种游戏。你可以用很少的钱好好地生存和生活,人们应该意识到他们想变得富有的一个主要原因就是他们能够满足人类比其他人拥有更多的欲望。因为,就像他们在玩游戏一样,每个人都想成为记分牌的顶端。但后来他们把自己搞糊涂了,认为变得富有是生死存亡的问题。.

        我听说有几个亿万富翁说他们把钱看成“记分牌”或“游戏”。要指出的是,很多人在游戏中把自己压垮,为了不想成为社会遗产的底层(不是生存所必需的钱,而是变得富有)而自杀。他们没有意识到,他们的动物本能告诉他们需要处于社会继承权的顶端,这已经过时了,他们正在冒不必要的风险,因为在西方世界,几乎每个人都能生存。当然,忽视动物本能是一件困难的事情。.

        无论如何,我的观点是,致富应该被当作一种游戏,人们应该分析他们致富的原因是否仅仅是他们的动物本能,告诉他们要达到社会继承人的顶峰。.

  • 优秀的188BET认证,甚至更好的评论。很久以来我读过的最好的博客文章之一。像你一样,我已经做好了准备,我们正变得有利可图。这给了我一个新的视角来推销我的公司,如果有机会在未来的某一天出现。谢谢你的精彩写作和洞察力。.

  • 阿诺诺斯科特

    我偶然发现了188BET的“我为什么觉得自己是个骗子”,点击了这个。这些188赌注给了我很多需要思考的事情。小的希望自己。.

    我走出了婚姻生活的道路,为高中买了一栋像样的房子(为我们的面积为$100K)。大学仍然是一个兼职的方面,我一直致力于这一天。我的工作报酬不高,但是它给了我们一种疲软的中产阶级生活方式,而且多年来,我对赚的钱处理得很好,而且犯了一定的错误。.

    现在,我已经30岁了,不得不换工作,在这个疯狂的经济时代,我用尽了大量的积蓄过日子——我的家庭越来越接近经济底线。即使我们是这个国家最经济实惠的地区之一。我很感激家人对我的爱和情感支持,但我觉得我让每个人失望了。.

    我不是一个企业家,但我曾经有过我以前认为很棒的想法,没有足够的创业种子资金使他们实现。我觉得我可能会成为其中的一员,直到他80岁才勉强维持生计。.

    我不知道为什么我现在就选择分享这个。我只想感谢你们在这里发表这些信息的想法,因为它给了我一点希望。.

    • 我钦佩你对每个人开放。写这样的东西很难,但希望是泻药。.

      正如你可能知道的,有一个好主意本身是不够的。但是有时候一个好主意和不屈不挠的精神是种子种子钱,这可能是你的门票。.

      听起来像平常的建议对你不管用。一个是“储蓄,直到你可以离开工作”,但与家庭等。那是不可能的。另一个是“做一个创业的一边”,但有一个家庭和一份工作,没有时间。.

      一个可能对你有用的是尝试咨询工作。你通常可以收取2倍到3倍的工资,所以这个想法是你有时间去追求一个想法,和/或积累一些积蓄。.

      但最后,如果这个想法真的很好,筹集资金也许是最好的选择。当然,你放弃了一些或全部对公司的控制权,但如果你追求的是你自己的想法,而不是谁在乎——这比正常的工作要好,对吗??

  • 斯蒂芬

    嗨,杰森,

    非常感谢这篇文章!!

    首先,作为企业家,你应该作为一个整体,把公司卖出去应该总是被看作是你必须考虑的可能的选择之一。正如历史所显示的,你在正确的时刻做出了正确的决定。我认识公司老板,他们在公司里呆了很长一段时间,所以他们全家都被撞毁了。.

    第二,企业家的个性必须包括他能够识别并抓住真正的机会,而这不能局限于他的公司商业生活。在我看来,这必须在你的性格或其他方面,你应该想想你在做什么。.

    第三,如果你的朋友对你做出正确的决定感到失望,我会问自己他们了解我有多好,他们的友谊有多深。.

    对于我自己,我尊敬人们如何做出正确的决定,因为这最终是什么。.

  • 不依恋是好事。在我看来,你开始做生意,然后把它卖掉。希望你在两者之间玩得开心。.
    .SabaGi的最新博客文章:你能在学校学商业吗??=。.